12 C 384/2021-22 — Okresní soud v Mostě

Žalobce požadoval zaplacení smluvní pokuty ve výši 3 000 Kč s argumentem, že mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny na dobu 30 měsíců ode dne její účinnosti, žalobce se zavázal po tuto dobu dodávat žalované do odběrného místa elektřinu, podpisem smlouvy se žalovaná zavázala poskytnout žalobci veškerou součinnost nezbytnou k zahájení dodávky na základě uzavřené smlouvy. Pro případ porušení této povinnosti byla ujednána smluvní pokuta ve výši 3 000 Kč, žalovaná neposkytla žalobci nezbytnou součinnost. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby ve smyslu ustanovení § 115 a) o.s.ř. se vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Soud dospěl na základě důkazů listinných k následujícímu skutkovému závěru. Mezi účastníky byla uzavřena Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny dne [datum], žalobcem byla vystavena faktura na vyúčtování smluvní pokuty splatná dne [datum], dále žalobce předložil předžalobní upomínku ze dne [datum]. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny mimo jiné bylo zjištěno v odstavci Ostatní ujednání, že je zákazník povinen bez zbytečného odkladu poskytnout součinnost nezbytnou k zahájení dodávky na základě uzavřené smlouvy, zejména nečinit právní ani jiná jednání bránící v plnění takového jejího závazku, v případě porušení této povinnosti je zákazník povinen zaplatit pokutu ve výši 3 000 Kč pro kategorii Domácnost. Dle ustanovení § 2048 a následujících o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsobem, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Zaplacení smluvní pokuty nezbavuje dlužníka povinnosti splnit dluh smluvní pokutou utvrzený. V souzené věci bylo zjištěno, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, pro případ porušení povinnosti byla žalovaná srozuměna se zaplacením smluvní pokuty ve výši 3 000 Kč, žalobce nemohl žalované vyhovět ohledně požadavku na provedení změny dodavatele elektřiny, neboť žalovaná neposkytla potřebnou součinnost. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. za situace, kdy žalobce měl ve věci plný úspěch byla povinnost uhradit mu náklady řízení uložena žalované. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, za 2 hlavní úkony právní pomoci po 200 Kč, 2 režijní paušály po 100 Kč dle ustanovení § 14 b) odst. 1, 5 advokátního tarifu a 21 % DPH dle ustanovení § 137/3 o.s.ř.