33 C 369/2021-31 — Okresní soud v Mostě

Žalobce se žalobou domáhal na žalované zaplacení částky 2 727,85 Kč s tím, že žalovaná nesplnila řádně svoji povinnost ze Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] zaplatit smluvní pokutu za porušení povinnosti žalované odebírat plyn po dobu sjednanou ve smlouvě ve výši 2 727,85 Kč vyúčtovanou vyúčtováním smluvního poplatku [variabilní symbol] ze dne [datum] splatnou dne [datum] (, když žalobce měl dle Smlouvy nárok na smluvní pokutu za každý měsíc i jeho část od března 2020 do července 2021, tedy za 15 měsíců po 400 Kč ponížené o polovinu a na tuto smluvní pokutu byla dne [datum] provedena částečná úhrada ve výši 272,15 Kč). Dále žalovaná na svůj dluh dosud nic neuhradila. Z provedených listinných důkazů soud zjistil, že dne [datum] účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených dodávkách plynu. Na základě této smlouvy žalobce žalované vyúčtoval Vyúčtováním dodávky plynu [číslo] Ukončení smlouvy za zúčtovací období od [datum] do [datum] ze dne [datum] částku 1 527,85 Kč se splatností [datum]. Vyúčtováním smluvního poplatku [variabilní symbol] ze dne [datum] žalobce žalované vyúčtoval smluvní pokutu ve výši 3 000 Kč splatnou dne [datum] (, která byla smluvena pro případ nedodržení doby odběru plynu, když smlouva o sdružených dodávkách plynu ze dne [datum] byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců, kdy smlouva byla ukončena odstoupením od smlouvy ze dne [datum] pro opakované neplnění platebních povinností žalované, a žalobce měl dle Smlouvy nárok na smluvní pokutu za každý měsíc i jeho část od března 2020 do července 2021, tedy za 15 měsíců po 400 Kč ponížené o polovinu a na tuto smluvní pokutu byla dne [datum] provedena částečná úhrada ve výši 272,15 Kč). Dále žalovaná na svůj dluh dosud nic neuhradila. Soud daný skutkový stav posoudil dle ustanovení § 72 zák. č. 458/2000 Sb. (Energetický zákon) Smlouva o dodávce plynu ze dne [datum] je uzavřena v souladu s citovaným ustanovením smlouvu o dodávce plynu, která je typově smlouvou kupní dle § 2079 a násl. z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen„ NOZ“). Na základě této smlouvy vznikla žalobci povinnost dodávat žalované do sjednaného odběrného místa plyn a žalované povinnost za spotřebovaný plyn zaplatit regulovanou cenu stanovenou platným ceníkem žalobce v souladu s příslušnými výměry Ministerstva financí ČR. Splatnost kupní ceny za spotřebovaný plyn a elektřinu byla stanovena zúčtovacími fakturami. Ve výše uvedené smlouvě byla též platně sjednána smluvní pokuta v souladu s ustanovením § 2048 NOZ, podle kterého ujednají-li si strany pro případ porušení smluvní povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzované povinnosti vznikla škoda. Žalovaná na dlužnou kupní cenu za odebraný plyn nic neuhradila a nesplnila svou povinnost odebírat plyn po dobu sjednanou ve smlouvě. Vznikla jí tak povinnost uhradit žalobci požadovanou smluvní pokutu. Žalovaná na svůj dluh do dnešního dne nic neuhradila. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl v rozsahu uvedeném ve výroku I. a to včetně úroků z prodlení, jejichž výše vyplývá z ust. § 1970 NOZ ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 727,85 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.