ECLI: ECLI:CZ:OSMO:2022:33.C.410.2021.2 Datum: 2022-04-06 Předmět: 9 910 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 9 910 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
Žalobkyně se v řízení domáhala zaplacení částky 9 910 Kč s příslušenstvím s tím, že žalobkyně uzavřela se žalovanou [příjmení] smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] dne [datum] pro telefonní číslo [tel. číslo] (dále jen„ Účastnická smlouva 1“), Účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] dne [datum] pro telefonní číslo [tel. číslo] (dále jen„ Účastnická smlouva 2“) a Kupní smlouvu a dohodu o splátkovém kalendáři [číslo] dne [datum] (dále jen„ Kupní smlouva“).
Žalobkyně uzavřela se žalovanou [příjmení] smlouvu na koncové zařízení Samsung Galaxy A20e (A202F) – Bílý, IMEI [číslo] („ zařízení 1“) za celkovou kupní cenu 4 001 Kč. Část kupní ceny ve výši 91 Kč uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí zařízení 1, zbytek kupní ceny ve výši 3 910 Kč se žalovaná zavázala splatit ve 23 měsíčních splátkách po 170 Kč. Účastníci se v účastnické smlouvě dohodli, že neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaná nedostála svým smluvním závazkům, když od počátku splátky nehradila. Žalobkyně proto v souladu se smluvním ujednáním zesplatnila všechny neuhrazené splátky (s pořadovým [číslo]), a tyto žalované vyúčtovala ve Vyúčtování splátek za Zařízení [číslo] ze dne [datum], splatném dne [datum] (tedy 23 zbylých splátek po 170,00 Kč; 23 × 170,00 Kč = 3 910 Kč).
Součástí Účastnické smlouvy 1 byla též kupní smlouva na koncové zařízení Samsung Galaxy A10 A105FN - Černý („ zařízení 2“), IMEI [číslo], které žalobkyně žalované v souladu s kupní smlouvou poskytla za kupní cenu 4 001 Kč, když část kupní ceny ve výši 1 Kč žalovaná uhradila při převzetí zařízení 2 a na část kupní ceny byla poskytnuta žalobkyní sleva v celkové výši 4 000 Kč, z toho byla tzv. Podmíněná sleva ve výši 3 000 Kč. Součástí Účastnické smlouvy 2 byla též kupní smlouva na koncové zařízení Samsung Galaxy A10 A105FN - Černý („ zařízení 3“), IMEI [číslo], které žalobkyně žalované v souladu s kupní smlouvou poskytla za kupní cenu 4 001 Kč, když část kupní ceny ve výši 1 Kč žalovaná uhradila při převzetí zařízení 3 a na část kupní ceny byla poskytnuta žalobkyní sleva v celkové výši 4 000 Kč, z toho byla tzv. Podmíněná sleva ve výši 3 000 Kč. Tzv. Podmíněná sleva je podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy uzavřené na 24 měsíců s tím, že v případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání Účastnické smlouvy (z důvodu jejího předčasného ukončení ze strany žalobkyně či žalované), je žalovaná povinna poskytnutou Podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Žalovaná však svým smluvním závazkům nedostála, když řádně neplatila vystavená vyúčtování. Žalobkyně proto v souladu s čl. 2 [číslo] (ii) Všeobecných podmínek společnosti T- [právnická osoba], které byly nedílnou součástí Účastnické smlouvy, Účastnickou smlouvu 1 Výpovědí ze dne [datum] vypověděla a žalované vyúčtovala Podmíněnou slevu k zařízení ve výši 3 000 Kč Vrubopisem [číslo] ze dne [datum] se splatností [datum]. Účastnickou smlouvu 2 vypověděla žalobkyně [příjmení] ze dne [datum] a žalované vyúčtovala Podmíněnou slevu k zařízení ve výši 3 000 Kč Vrubopisem [číslo] ze dne [datum] se splatností [datum].
Celkem se tak žalovaná částka skládá z neuhrazené kupní ceny za zařízení 1 ve výši 3 910 Kč, z Podmíněné slevy za zařízení 2 ve výši 3 000 Kč a z Podmíněné slevy za zařízení 3 ve výši 3 000 Kč. Žalovaná dosud svůj dluh neuhradila.
Z listinných důkazů soud zjistil, že žalobkyně uzavřela se žalovanou [příjmení] smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] dne [datum] pro telefonní číslo [tel. číslo] (dále jen„ Účastnická smlouva 1“), Účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] dne [datum] pro telefonní číslo [tel. číslo] (dále jen„ Účastnická smlouva 2“) a Kupní smlouvu a dohodu o splátkovém kalendáři [číslo] dne [datum] (dále jen„ Kupní smlouva“).
Žalobkyně uzavřela se žalovanou [příjmení] smlouvu na koncové zařízení Samsung Galaxy A20e (A202F) – Bílý, IMEI [číslo] („ zařízení 1“) za celkovou kupní cenu 4 001 Kč. Část kupní ceny ve výši 91 Kč uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí zařízení 1, zbytek kupní ceny ve výši 3 910 Kč se žalovaná zavázala splatit ve 23 měsíčních splátkách po 170 Kč. Účastníci se v účastnické smlouvě dohodli, že neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaná nedostála svým smluvním závazkům, když od počátku splátky nehradila. Žalobkyně proto v souladu se smluvním ujednáním zesplatnila všechny neuhrazené splátky (s pořadovým [číslo]), a tyto žalované vyúčtovala ve Vyúčtování splátek za Zařízení [číslo] ze dne [datum], splatném dne [datum] (tedy 23 zbylých splátek po 170,00 Kč; 23 × 170,00 Kč = 3 910 Kč).
Součástí Účastnické smlouvy 1 byla též kupní smlouva na koncové zařízení Samsung Galaxy A10 A105FN - Černý („ zařízení 2“), IMEI [číslo], které žalobkyně žalované v souladu s kupní smlouvou poskytla za kupní cenu 4 001 Kč, když část kupní ceny ve výši 1 Kč žalovaná uhradila při převzetí zařízení 2 a na část kupní ceny byla poskytnuta žalobkyní sleva v celkové výši 4 000 Kč, z toho byla tzv. Podmíněná sleva ve výši 3 000 Kč. Součástí Účastnické smlouvy 2 byla též kupní smlouva na koncové zařízení Samsung Galaxy A10 A105FN - Černý („ zařízení 3“), IMEI [číslo], které žalobkyně žalované v souladu s kupní smlouvou poskytla za kupní cenu 4 001 Kč, když část kupní ceny ve výši 1 Kč žalovaná uhradila při převzetí zařízení 3 a na část kupní ceny byla poskytnuta žalobkyní sleva v celkové výši 4 000 Kč, z toho byla tzv. Podmíněná sleva ve výši 3 000 Kč. Tzv. Podmíněná sleva je podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy uzavřené na 24 měsíců s tím, že v případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání Účastnické smlouvy (z důvodu jejího předčasného ukončení ze strany žalobkyně či žalované), je žalovaná povinna poskytnutou Podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Žalovaná však svým smluvním závazkům nedostála, když řádně neplatila vystavená vyúčtování. Žalobkyně proto v souladu s čl. 2 [číslo] (ii) Všeobecných podmínek společnosti T- [právnická osoba], které byly nedílnou součástí Účastnické smlouvy, Účastnickou smlouvu 1 Výpovědí ze dne [datum] vypověděla a žalované vyúčtovala Podmíněnou slevu k zařízení ve výši 3 000 Kč Vrubopisem [číslo] ze dne [datum] se splatností [datum]. Účastnickou smlouvu 2 vypověděla žalobkyně [příjmení] ze dne [datum] a žalované vyúčtovala Podmíněnou slevu k zařízení ve výši 3 000 Kč Vrubopisem [číslo] ze dne [datum] se splatností [datum].
Celkem se tak žalovaná částka skládá z neuhrazené kupní ceny za zařízení 1 ve výši 3 910 Kč, z Podmíněné slevy za zařízení 2 ve výši 3 000 Kč a z Podmíněné slevy za zařízení 3 ve výši 3 000 Kč. Žalovaná dosud svůj dluh neuhradila.
Výše uvedený zjištěný skutkový stav soud posoudil po právní stránce dle ustanovení § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), podle kterého se prodávající kupní smlouvou zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Účastníci tak uzavřeli platně kupní smlouvy, na základě kterých žalobkyně odevzdala žalované [příjmení] 1, 2 a 3 (předmět koupě) a umožnila jí nabýt vlastnické právo k nim. Žalovaná naproti tomu předmět koupě převzala a zavázala se uhradit kupní cenu za podmínek uvedených v kupní smlouvě. Žalovaná však svým smluvním závazkům nedostála, když od počátku řádně neplatila vystavená vyúčtování. Žalobkyně proto Účastnické smlouvy vypověděla a v souladu s nimi žalované vrubopisy vyúčtovala Podmíněné slevy k zařízením 2 a 3, obě ve výši 3 000 Kč. Žalovaná se s placením vyúčtovaných částek dostala do prodlení. Požadovaný úrok z prodlení vychází z ust. § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl, a to včetně úroků z prodlení v rozsahu uvedeném ve výroku I.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 9 910 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.