13 C 53/2023-26 — Okresní soud v Mostě

Žalobce se podanou žalobou domáhal zaplacení částky 18 000 Kč s příslušenství s argumentem, že žalovaný dne [datum] způsobil na majetku žalobce, konkrétně na autobuse zn. Scania Citywide LR, [registrační značka], škodu v celkové výši 19 609 Kč. Žalovaný dne [datum] dluh uznal co do důvodu a výše a zavázal se jej splácet po 1 500 Kč měsíčně, přičemž první splátka činila 1 609 Kč. Žalovaný zaplatil právě pouze první splátku a zbytek dluhu již nesplácel. Žalovanému byla zaslána předžalobní upomínka, ale žalovaný dluh nezaplatil. Žalovaný se k věci nevyjádřil. K nařízenému jednání se nedostavil. Soud postupoval dle § 101 ods. 3 o.s.ř. Na základě skutkového zjištění bylo prokázáno, že dne [datum] žalovaný písemně uznal dluh ve výši 19 609 Kč a zavázal se jej splácet po 1 500 Kč měsíčně, přičemž první splátka činila 1 609 Kč. Dluh vznikl jako náklady za opravu autobusu zn. Scania Citywide v důsledku dopravní nehody způsobené žalovaným dne [datum]. Žalovaný dluh řádně nesplácel, když zaplatil pouze první splátku v částce 1 609 Kč. Zbytek dluhu v částce 18 000 Kč nezaplatil ani po zaslání předžalobní upomínky. Dle § 2053 o.z. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Soud po provedeném dokazování a právním posouzení, žalobě vyhověl, když učinil závěr, že žalovaný uznal dluh ve výši 19 609 Kč a zaplatil pouze částku 1 609 Kč. Otázka prodlení byla posouzena podle § 1968 ve spojení s § 1970 o.z., výše úroku z prodlení pak podle vládního nařízení č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 ods. 1 o.s.ř., kdy úspěšnému žalobci byly přiznány náklady řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, dvakrát paušál po 300 Kč a 21 % DPH, dva úkony po 1 820 Kč podle advokátního tarifu, dvakrát paušál po 300 Kč Celkem náklady 5 766 Kč.