33 C 160/2024-37 — Okresní soud v Mostě

1. Žalobce se žalobou domáhal na žalovaném zaplacení částky , částka, příslušenstvím s tím, že účastníci uzavřeli dne , datum, Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, , kterou se žalobce zavázal dodávat žalovanému do odběrného místa č. EAN 859182400403641423 na adrese , právnická osoba, ., adresa, (dále jen „Odběrné místo“) elektřinu a žalovaný se zavázal hradit žalobci dohodnutou cenu dle platného ceníku vyúčtovanou. žalovaný nesplnil Žalovaný nesplnil řádně svoji povinnost platit žalobci za odebranou elektřinu v období od , datum, do , datum, fakturou za sdružené služby dodávky elektřiny č. , hodnota, ze dne , datum, se splatností , datum, částkou , částka, a za odebranou elektřinu v období od , datum, do , datum, fakturou za sdružené služby dodávky elektřiny č. , hodnota, ze dne , datum, se splatností , datum, částkou , částka, . K úhradě byl žalovaný vyzván předžalobní výzvou ze dne , datum, . Dosud však na tento svůj dluh nic neuhradil.2. Dále byla ve Smlouvě sjednána povinnost žalovaného uhradit žalobci smluvní pokutu, která se skládá z fixní části , částka, a z flexibilní části stanovené (u odběrného místa se sjednanou distribuční sazbou D02d) násobkem částky , částka, a počtu kalendářních měsíců (i neúplných) zbývajících do konce trvání Smlouvy, resp. skončení Smlouvy na dobu neurčitou jako kdyby byla v den porušení povinnosti vypovězena.3. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou na 12 měsíců od data zahájení dodávky s tím, že po skončení tohoto základního období se Smlouva automaticky a opakovaně prodlužuje o 1 rok, přičemž po uplynutí 36 měsíců od zahájení dodávky se Smlouva automaticky prodlužuje na dobu neurčitou. Dodávky elektřiny dle Smlouvy byly zahájeny dne , datum, a doba dodávky elektřiny sjednaná Smlouvou tak měla skončit nejdříve ke dni , datum, . V období od , datum, do , datum, se Žalovaný Smlouvou zavázal odebírat elektřinu v Odběrném místě výhradně od Žalobce. Žalobci byla novým dodavatelem elektřiny, společností , právnická osoba, ., doručena výpověď Smlouvy, kterou Žalobce akceptoval ke konci doby dodávky sjednané Smlouvou, tj. ke dni , datum, . Přestože Žalobce výpověď Smlouvy akceptoval ke dni skončení doby dodávky elektřiny sjednané Smlouvou na dobu určitou, bylo Odběrné místo přeregistrováno přes operátora trhu , právnická osoba, ., k jinému dodavateli elektřiny (, právnická osoba, .) již ke dni , datum, . Žalovaný tak svoji povinnost odebírat po celé období dodávky sjednané Smlouvou elektřinu výhradně od Žalobce porušil, neboť uzavřel novou smlouvu o dodávce elektřiny s novým dodavatelem v době, kdy byl vázán Smlouvou. Žalobce proto v souladu s porušením výše uvedené povinnosti žalovaným fakturou č. , hodnota, ze dne , datum, vystavil Žalovanému vyúčtování smluvní pokuty ve výši , částka, (součet fixní části smluvní pokuty ve výši , částka, a flexibilní části 2x750 Kč za 2 neúplné kalendářní měsíce zbývající do konce doby trvání Smlouvy) se splatností , datum, . Žalovaný byl k úhradě faktury č. , hodnota, vyzván upomínkou Žalobce ze dne , datum, a upomínkou Žalobce ze dne , datum, . Přes uvedené upomínky Žalovaný na fakturu č. , hodnota, ničeho neuhradil.4. Soud potřebná skutková zjištění čerpal z důkazů listinných. Z těchto zjistil, že žalovaný dne , datum, uzavřel se žalobcem, smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Jako adresa odběrného místa byla ve smlouvě sjednána , právnická osoba, ., adresa, . (Tyto skutečnosti jsou prokázány listinami Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí nízkého napětí ze dne , datum, , Obchodní podmínky dodávky elektřiny pro odběrná místa připojená z hladiny nízkého napětí ze dne , datum, , Ceník Variant ON platný od , datum, a Úplný výpis z obchodního rejstříku žalobce ze dne , datum, .) Žalobce na základě této smlouvy dodával žalovanému elektřinu v období od , datum, do , datum, . Nedoplatek z ceny za elektrickou energii spotřebovanou žalovaným v období od , datum, do , datum, žalobce vyúčtoval žalovanému fakturou za sdružené služby dodávky elektřiny č. , hodnota, ze dne , datum, se splatností , datum, částkou , částka, a za odebranou elektřinu v období od , datum, do , datum, žalobce žalovanému fakturou za sdružené služby dodávky elektřiny č. , hodnota, ze dne , datum, se splatností , datum, částkou , částka, . (Tyto skutečnosti jsou prokázány listinami Řádná faktura za elektřinu č. , hodnota, ze dne , datum, a Mimořádná faktura za elektřinu č. , hodnota, ze dne , datum, .)5. Dále soud zjistil, že ve Smlouvě byla sjednána povinnost žalovaného uhradit žalobci smluvní pokutu, která se skládá z fixní části , částka, a z flexibilní části stanovené (u odběrného místa se sjednanou distribuční sazbou D02d) násobkem částky , částka, a počtu kalendářních měsíců (i neúplných) zbývajících do konce trvání Smlouvy, resp. skončení Smlouvy na dobu neurčitou jako kdyby byla v den porušení povinnosti vypovězena. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou na 12 měsíců od data zahájení dodávky s tím, že po skončení tohoto základního období se Smlouva automaticky a opakovaně prodlužuje o 1 rok, přičemž po uplynutí 36 měsíců od zahájení dodávky se Smlouva automaticky prodlužuje na dobu neurčitou. (Tato skutečnosti byly prokázány listinami Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí nízkého napětí ze dne , datum, a Obchodní podmínky dodávky elektřiny pro odběrná místa připojená z hladiny nízkého napětí ze dne , datum, .) Dodávky elektřiny dle Smlouvy byly zahájeny dne , datum, a doba dodávky elektřiny sjednaná Smlouvou tak měla skončit nejdříve ke dni , datum, . V období od , datum, do , datum, se Žalovaný Smlouvou zavázal odebírat elektřinu v Odběrném místě výhradně od Žalobce. Žalobci byla novým dodavatelem elektřiny, společností , právnická osoba, ., doručena výpověď Smlouvy, kterou Žalobce akceptoval ke konci doby dodávky sjednané Smlouvou, tj. ke dni , datum, . Přestože Žalobce výpověď Smlouvy akceptoval ke dni skončení doby dodávky elektřiny sjednané Smlouvou na dobu určitou, bylo Odběrné místo přeregistrováno přes operátora trhu , právnická osoba, ., k jinému dodavateli elektřiny (, právnická osoba, .) již ke dni , datum, . Žalovaný tak svoji povinnost odebírat po celé období dodávky sjednané Smlouvou elektřinu výhradně od Žalobce porušil, neboť uzavřel novou smlouvu o dodávce elektřiny s novým dodavatelem v době, kdy byl vázán Smlouvou. (Tyto skutečnosti jsou prokázány listinami Sdělní ze dne , datum, čl. 24, Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí nízkého napětí ze dne , datum, a Obchodní podmínky dodávky elektřiny pro odběrná místa připojená z hladiny nízkého napětí ze dne , datum, .) Žalobce proto v souladu s porušením výše uvedené povinnosti žalovaným fakturou č. , hodnota, ze dne , datum, vystavil Žalovanému vyúčtování smluvní pokuty ve výši , částka, (součet fixní části smluvní pokuty ve výši , částka, a flexibilní části 2x750 Kč za 2 neúplné kalendářní měsíce zbývající do konce doby trvání Smlouvy) se splatností , datum, . (Tato skutečnost je prokázána listinou Faktura č. , hodnota, ze dne , datum, .) Žalovaný byl k úhradě faktury č. , hodnota, vyzván upomínkou Žalobce ze dne , datum, a upomínkou Žalobce ze dne , datum, . (Tato skutečnost je prokázána listinami Upomínka na neprovedenou platbu ze dne , datum, a Výzva k úhradě ze dne , datum, .) Přes uvedené upomínky Žalovaný na fakturu č. , hodnota, ničeho neuhradil. K úhradě dluhu byl žalovaný vyzván předžalobní výzvou ze dne , datum, . (Tato skutečnost je prokázána listinou Předžalobní výzva k úhradě závazků ze dne , datum, .) Žalovaný na svůj dluh do dnešního dne nic neuhradil.6. Soud daný skutkový stav posoudil dle ustanovení § 50 odst. 2 zák. č. 458/2000 Sb. (Energetický zákon). Smlouva o dodávce elektřiny ze dne , datum, je uzavřena v souladu s citovaným ustanovením smlouvu o dodávce elektřiny, která je typově smlouvou kupní dle § 2079 a násl. z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „NOZ“). Na základě této smlouvy vznikla žalobci povinnost dodávat žalovanému do sjednaného odběrného místa elektřinu a žalovanému povinnost za spotřebovanou elektřinu zaplatit regulovanou cenu stanovenou platným ceníkem žalobce v souladu s příslušnými výměry Ministerstva financí ČR. Splatnost kupní cena byla stanovena zúčtovacími fakturami. Ve výše uvedené smlouvě byla též platně sjednána smluvní pokuta v souladu s ustanovením § 2048 NOZ, podle kterého ujednají-li si strany pro případ porušení smluvní povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzované povinnosti vznikla škoda. Žalovaný nesplnil svou povinnost odebírat po celé období dodávky sjednané Smlouvou elektřinu výhradně od Žalobce. Vznikla mu tak povinnost uhradit žalobci požadovanou kupní cenu a smluvní pokutu. Žalovaný na svůj dluh do dnešního dne nic neuhradil. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl v rozsahu uvedeném ve výroku I