33 C 272/2024-31 — Okresní soud v Mostě

Žalobce se žalobou ze dne , datum, domáhal na žalovaném zaplacení částky , částka, s příslušenstvím s tím, že žalovaný nesplnil řádně svoji povinnost platit žalobci na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, částku vyúčtovanou fakturou VS , var. symbol, a doplněnou opravným daňovým dokladem VS , var. symbol, ze dne , datum, na částku , částka, splatnou dne , datum, , která představuje cenu za odebranou elektřinu za období od , datum, do , datum, ve výši , částka, , smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku elektřiny ve výši , částka, a zaplacené zálohy ve výši , částka, , smluvní pokutu vyúčtovanou vyúčtováním smluvní pokuty VS , var. symbol, ze dne , datum, částkou , částka, se splatností nejméně 7 dní od vystavení vyúčtování smluvní pokuty, které byla smluvena pro případ opožděné platby o více než 10 dnů, smluvní pokutu vyúčtovanou vyúčtováním smluvní pokuty VS , var. symbol, ze dne , datum, částkou , částka, se splatností , datum, , které byla smluvena pro případ opakovaného porušení platebních povinností žalovaného, částku vyúčtovanou fakturou VS , var. symbol, částkou ve výši , částka, splatnou dne , datum, , která představuje cenu za odebraný plyn za období od , datum, do , datum, ve výši , částka, , zaplacené zálohy ve výši , částka, , smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku elektřiny ve výši , částka, , kterou žalobce touto žalobou neuplatňuje, smluvní pokutu vyúčtovanou vyúčtováním smluvní pokuty VS , var. symbol, ze dne , datum, částkou , částka, se splatností nejméně 7 dní od vystavení vyúčtování smluvní pokuty, které byla smluvena pro případ opožděné platby o více než 10 dnů, a smluvní pokutu vyúčtovanou vyúčtováním smluvní pokuty VS , var. symbol, ze dne , datum, částkou , částka, se splatností , datum, , která byla smluvena pro případ opakovaného porušení platebních povinností žalovaného.Z provedených listinných důkazů soud zjistil, že dne , datum, uzavřeli účastníci smlouvu o sdružených službách dodávek elektřiny a smlouvu o sdružených službách dodávek plynu (tato skutečnost je prokázána Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, a Smlouvou o sdružených službách dodávek plynu ze dne , datum, , Plnou mocí pro zastupování ze dne , datum, , Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny č. 12/2018 platnými od , datum, , Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu č. 12/2018 platnými od , datum, Ceníkem elektřiny v kategorii domácnost platným od , datum, , a Ceníkem plynu v kategorii domácnost platným od , datum, ). Na základě této smlouvy žalobce žalovanému vyúčtoval dodanou elektřinu fakturou VS , var. symbol, a doplněnou opravným daňovým dokladem VS , var. symbol, ze dne , datum, na částku , částka, splatnou dne , datum, , která představuje cenu za odebranou elektřinu za období od , datum, do , datum, ve výši , částka, , smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku elektřiny ve výši , částka, a zaplacené zálohy ve výši , částka, , (tyto skutečnosti jsou prokázány Vyúčtováním dodávky elektřiny č. , tel. číslo, řádné vyúčtování za zúčtovací období , datum, – , datum, VS , var. symbol, ze dne , datum, , Opravným vyúčtováním dodávky elektřiny č. , tel. číslo, k dokladu č. , tel. číslo, ze dne , datum, , za období , datum, – , datum, ze dne , datum, ). Dále na základě této smlouvy žalobce žalovanému vyúčtoval dodaný plyn vyúčtováním č. , tel. číslo, VS , var. symbol, částkou ve výši , částka, splatnou dne , datum, , která představuje cenu za odebraný která představuje cenu za odebraný plyn za období od , datum, do , datum, ve výši , částka, , zaplacené zálohy ve výši , částka, , smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku elektřiny ve výši , částka, , kterou žalobce touto žalobou neuplatňuje (tyto skutečnosti jsou prokázány Vyúčtováním dodávky plynu č. , tel. číslo, VS , var. symbol, řádné vyúčtování za zúčtovací období , datum, do , datum, ze dne , datum, . Smluvní pokutu žalobce žalovanému vyúčtoval vyúčtováním smluvní pokuty VS , var. symbol, ze dne , datum, částkou , částka, se splatností nejméně 7 dní od vystavení vyúčtování smluvní pokuty, které byla smluvena pro případ opožděné platby o více než 10 dnů (tato skutečnost byla prokázána Vyúčtováním smluvní pokuty č. , tel. číslo, VS , var. symbol, ze dne , datum, , Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, , Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny č. 12/2018 platnými od , datum, ). Smluvní pokutu žalobce žalovanému vyúčtoval vyúčtováním smluvní pokuty VS , var. symbol, ze dne , datum, částkou , částka, se splatností nejméně 7 dní od vystavení vyúčtování smluvní pokuty, které byla smluvena pro případ opožděné platby o více než 10 dnů (tato skutečnost byla prokázána Vyúčtováním smluvní pokuty č. , tel. číslo, VS , var. symbol, ze dne , datum, , Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, , Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu č. 12/2018 platnými od , datum, ). Smluvní pokutu žalobce žalovanému vyúčtoval vyúčtováním smluvní pokuty VS , var. symbol, ze dne , datum, částkou , částka, se splatností , datum, , které byla smluvena pro případ opakovaného porušení platebních povinností žalovaného (Tyto skutečnost jsou prokázány Vyúčtováním smluvní pokuty č. , hodnota, VS , var. symbol, ze dne , datum, , Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, , Oznámením o přerušení dodávky ze dne , datum, , Odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, , Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny č. 12/2018 platnými od , datum, a Ceníkem elektřiny v kategorii domácnost platným od , datum, ). Smluvní pokutu žalobce žalovanému vyúčtoval vyúčtováním smluvní pokuty VS , var. symbol, ze dne , datum, částkou , částka, se splatností , datum, , které byla smluvena pro případ opakovaného porušení platebních povinností žalovaného (Tyto skutečnost jsou prokázány Vyúčtováním smluvní pokuty č. , hodnota, VS , var. symbol, ze dne , datum, , Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, , Oznámením o přerušení dodávky ze dne , datum, , Odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, , Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu č. 12/2018 platnými od , datum, a Ceníkem plynu v kategorii domácnost platným od , datum, ). Žalobce žalovaného vyzval k zaplacení Výzvou k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne , datum, a , datum, (Tyto skutečnost je prokázány Výzvou k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne , datum, a Poštovním podacím archem ze dne , datum, a Výzvou k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne , datum, a Poštovním podacím archem ze dne , datum, .) Žalovaný na svůj dluh dosud nic neuhradil.Soud daný skutkový stav posoudil dle ustanovení § 50 odst. 2, resp. § 72 zák. č. 458/2000 Sb. (Energetický zákon). Smlouvy o dodávce elektřiny a plynu ze dne , datum, jsou platně uzavřeny v souladu s citovaným ustanovením. Smlouvy o dodávce elektřiny a plynu jsou typově smlouvami kupními dle § 2079 a násl. zk. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „NOZ“). Na základě těchto smlouvy vznikla žalobci povinnost dodávat žalovanému do sjednaného odběrného místa elektřinu a plyn a žalovanému povinnost za spotřebovanou elektřinu a plyn zaplatit regulovanou cenu stanovenou platnými ceníky žalobce v souladu s příslušnými výměry Ministerstva financí ČR. Splatnost kupní ceny za spotřebovanou elektřinu a plyn byla stanovena zúčtovacími fakturami. Ve výše uvedených smlouvách byla též platně sjednána smluvní pokuta v souladu s ustanovením § 2048 NOZ, podle kterého ujednají-li si strany pro případ porušení smluvní povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzované povinnosti vznikla škoda. Žalovaný na dlužnou kupní cenu za odebranou elektřinu a plyn uhradil pouze platby tvrzené žalobcem. Vznikla mu tak povinnost uhradit žalobci požadovanou kupní cenu a smluvní pokutu. Žalovaný na svůj dluh do dnešního dne nic neuhradil. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl v rozsahu uvedeném ve výroku I. a to včetně úroků z prodlení, jejichž výše vyplývá z ust. § 1970 NOZ ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka, a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka, sestávající z částky , částka, za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdaj