13 C 359/2025-23 — Okresní soud v Mostě

Žalobce se podaným návrhem domáhal zaplacení předmětné částky, neboť žalovaný cestoval ve voze MHD bez platné jízdenky.Žalovaný se k věci nevyjádřil. K nařízenému jednání se nedostavil. Soud postupoval dle § 101 ods. 3 o.s.ř.Potřebná skutková zjištění čerpal soud z důkazů listinných. Tak bylo zjištěno, že dne , datum, v 17.48 hod., dne , datum, v 15.49 hod., dne , datum, v 18.29 hod., dne , Anonymizováno, 17.50 hod., dne , datum, v 20.25 hod., dne , datum, v 17.04 hod., dne , datum, v 19.50 hod. a dne , datum, v 7.50 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD č. , hodnota, ve všech případech společnosti , právnická osoba, a.s. bez platné jízdenky. Jízdné ve výši , částka, za každou jízdu a v jednom případě ve výši , částka, a přirážku ve výši , částka, za každou jízdu nezaplatil. Totožnost žalovaného byla revizorem zjištěna prostřednictvím Městské policie a v některých případech z občanského průkazu. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil ani po zaslání upomínky.Dne , datum, byla mezi Dopravním podnikem měst , adresa, a.s. a žalobcem uzavřena smlouva o postoupení pohledávky, kterou na žalobce přešla i předmětná pohledávka. Žalovaný byl písemně informován o postoupení pohledávky dne , datum, a byla mu zaslána předžalobní upomínka. Žalovaný dlužnou částku neuhradil.Právní posouzení věci vychází z ustanovení § 2550 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.) a z dopadajících ustanovení vyhlášky č. 175/2000 Sb. Ministerstva dopravy a spojů o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu ve vztahu k jistině, podle ustanovení §§ 1968 a násl. o.z. ve vztahu k příslušenství pohledávky. Důsledně tomu soud žalobě jako zcela důvodné vyhověl a žalovanému uložil zaplatit dlužné jízdné, přirážku a zákonný úrok z prodlení.O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. a to tak, že žalobce, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů výši , částka, , která se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka, , odměny advokáta dle vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění ve výši , částka, včetně DPH (tři úkony odměny po , částka, a třikrát paušál po , částka, , 21 % DPH).