5 C 314/2021-8 — Okresní soud v Náchodě

1. Manželka podala proti manželovi návrh na rozvod manželství. Manžel se k návrhu nevyjádřil, ačkoliv byl k soudnímu jednání řádně a včas předvolán, bez omluvy se k jednání soudu nedostavil. Soud věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti manžela (§ 101 odst. 3 o.s.ř.). 2. Z oddacího listu soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno v době a místě uvedeném ve výroku I. rozsudku. 3. Z výpovědi manželky a oddacího listu bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno po tříleté známosti z důvodu vzájemného citového vztahu. U obou manželé jde o první manželství. Z manželství se narodily dvě děti, obě jsou již zletilé. Vážné problémy v manželství přetrvávají 10 roků a jsou způsobeny především tím, že manžel často a nadměrně požívá alkohol. Z důvodu nadměrného požívání alkoholu se změnila i osobnost žalovaného, stal se z něj negativistický člověk, který není schopen konstruktivně řešit problémy. Manžel má špatné vztahy s dětmi manželů, především s dcerou, kterou několikrát bez vážného důvodu vyhodil z domova. 4. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ustanovení § 756 obč. zák., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. 5. Z výpovědi manželky považuje soud za prokázané, že podmínky pro rozvod manželství jsou splněny. Manželka trvá na rozvodu manželství, nemá zájem v rozvráceném manželství setrvávat. Soud považuje manželství účastníků za rozvrácené. Tento rozvrat soud hodnotí jako hluboký a trvalý. 6. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud v chování manžela, který nadměrně požívá alkoholické nápoje. Chování manžela vůči manželce a dětem vedlo k citovému odcizení manželů a rozvratu manželství. 7. Soud ze shora uvedených důvodů manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb.. Ve zjištěné příčině rozvratu manželství spatřuje soud okolnost, která odůvodňují přiznání náhrady nákladů řízení manželce. Manželce v tomto řízení vznikly náklady ve výši zaplaceného soudního poplatku 2 000 Kč.