8 C 117/2021-59 — Okresní soud v Náchodě

1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne 17. 6. 2021 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit mu částku 91.954 Kč s příslušenstvím, to vše z titulu bezdůvodného obohacení, které je žalovaný povinen zaplatit žalobci po odstoupení od kupní smlouvy, jejímž předmětem byl kotel [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] [anonymizována čtyři slova] a související příslušenství včetně instalace kotle a příslušenství, to vše za kupní cenu 91.954 Kč. 2. Podáním ze dne 4. 1. 2022 účastníci učinili návrh na schválení smíru, jehož obsah je uveden ve výroku I. tohoto usnesení. 3. Protože soud neshledal, že by smír účastníků byl v rozporu se zákonem, postupoval podle § 99 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 2991 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, upravující bezdůvodné obohacení, a schválil jej. Soud uzavřený smír pokládá za vhodný způsob, jak mezi účastníky vyjasnit jejich sporné vztahy a odstranit tak možný zdroj sporů do budoucna. Součástí smíru účastníci učinili ujednání o nákladech řízení. 4. Vzhledem k tomu, že účastníci uzavřeli smír ještě před tím, než bylo ve věci samé rozhodnuto, soud v souladu s § 10 odst. 7 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, rozhodl ve výroku II. o vrácení části žalobcem zaplaceného soudního poplatku, kdy zaplacený soudní poplatek ve výši 3.679 Kč byl ponížen o 1.000 Kč.