8 C 238/2021 — Okresní soud v Náchodě

1. Předmětem řízení je požadavek žalobce, aby mu žalovaný zaplatil částku 1.524 Kč s příslušenstvím jako jízdné (24 Kč) a přirážku k jízdnému (1.500 Kč), neboť žalovaný se dne 27.5.2021 v [obec] na lince hromadné dopravy při přepravní kontrole nemohl prokázat pověřené osobě platným jízdním dokladem. 2. Podáním z 13.1.2022 vzal žalobce svoji žalobu v celém rozsahu zpět s odůvodněním, že žalovaný žalovanou částku včetně náhrady nákladů řízení 21.12.2021 zcela uhradil. 3. Podle § 96 odst. 1 o.s.ř. žalobce (navrhovatel) může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to z části nebo zcela. Podle odst. 2 téhož ustanovení, je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. 4. S ohledem na procesní úkon žalobce, kterým vzal svůj návrh zcela zpět, soud řízení v souladu s ustanovením § 96 odst. 2 o. s. ř. zastavil (výrok I usnesení). 5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 146 odst. 2 o.s.ř., podle kterého, jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Protože v daném případě to byl žalovaný, kdo zavinil, že řízení bylo zastaveno, neboť svůj dluh uhradil žalobci až po podání žaloby, je povinen nahradit žalobci účelně vynaložené náklady řízení. Tyto náklady spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč, v odměně advokáta dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. (200 Kč za jeden úkon právní služby) ve výši 600 Kč (tj. za tři úkony právní služby – převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby a předžalobní výzva k plnění). Žalobci dále náleží paušální náhrada hotových výdajů právního zástupce žalobce ve výši 3 x 100 Kč dle ustanovení § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. za celkem tři účelně vynaložené výdaje právního zástupce žalobce, tj. celkem 300 Kč Náklady soudního řízení dále představuje 21 % DPH z odměny a náhrady v celkové výši 189 Kč ze základu 1.200 Kč, neboť právní zástupce žalobce je plátcem DPH. Celkem tedy náklady řízení žalobce představují částku 1.489 Kč. V dané věci bylo řízení zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobné věci a předmětem řízení je peněžité plnění, jehož tarifní hodnota nepřevyšuje částku 50.000 Kč. Výše uvedenou částku je žalovaná povinna zaplatit žalobcům v souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám právního zástupce žalobce. 6. Lhůtu k plnění soud určil podle ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř. jako třídenní.