CS · EN DE FR brzy

8 C 54/2022 — Okresní soud v Náchodě

ECLI: ECLI:CZ:OSNA:2022:8.C.54.2022.1
Datum: 2022-04-05
Ustanovení: ["§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb."]
["jízdné"]
Z rozhodnutí: 1. Žalobce se žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) podanou u soudu dne 25. 2. 2022 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit mu částku 1.520 Kč s příslušenstvím jako jízdné (20 Kč) a přirážku k jízdnému (1.500 Kč), neboť žalovaný se dne 8. 1. 2021 v [obec] na lince hromadné dopravy při přepravní kontrole nemohl prokázat pověřené osobě …
1. Žalobce se žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) podanou u soudu dne 25. 2. 2022 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit mu částku 1.520 Kč s příslušenstvím jako jízdné (20 Kč) a přirážku k jízdnému (1.500 Kč), neboť žalovaný se dne 8. 1. 2021 v [obec] na lince hromadné dopravy při přepravní kontrole nemohl prokázat pověřené osobě platným jízdním dokladem. 2. V průběhu řízení vzal žalobce svým podáním z 29. 3. 2022 žalobu v celém rozsahu zpět. 3. Podle § 96 odst. 1 o.s.ř. žalobce (navrhovatel) může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to z části nebo zcela. Podle odst. 2 téhož ustanovení, je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. 4. S ohledem na procesní úkon žalobce, kterým vzal svůj návrh zcela zpět, soud řízení v souladu s ustanovením § 96 odst. 2 o. s. ř. zastavil (výrok I. usnesení). 5. Výrok soudu o nákladech řízení má oporu v ust. § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku, jestliže řízení bylo zastaveno.

Citovaná ustanovení

§ 146 (99/1963 Sb.)§ 96 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.