8 C 95/2020-62 — Okresní soud v Náchodě

1. Žalobou podanou u zdejšího soudu dne 15. 12. 2020 se žalobce domáhal určení, že okamžité zrušení pracovního poměru učiněné žalovaným dne 7. 12. 2020 je neplatné. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaný pracoval u žalovaného jako administrativní obráběč kovů na základě pracovní smlouvy uzavřené dne 1. 7. 2020, a tvrdil, že žalovaný dne 7. 12. 2020 okamžitě zrušil tento pracovní poměr u žalobce s odůvodněním, že žalobce mu nevyplatil část mzdy za měsíc červenec 2020 a září 2020, a celou mzdu za měsíc říjen 2020. 2. V rámci přípravného jednání konaného dne 12. 1. 2022 účastníci uzavřeli smíru, jehož obsah je uveden ve výroku I. tohoto usnesení. Součástí smíru účastníci učinili ujednání o nákladech řízení. 3. Protože soud neshledal, že by smír účastníků byl v rozporu se zákonem, postupoval podle § 99 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 56 odst. 1 písm. b) zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, upravující podmínky ukončení pracovního poměru okamžitým zrušením pracovního poměru zaměstnancem. Soud uzavřený smír pokládá za vhodný způsob, jak mezi účastníky vyjasnit jejich sporné vztahy a odstranit tak možný zdroj sporů do budoucna. Součástí smíru účastníci učinili ujednání o nákladech řízení. 4. Vzhledem k tomu, že účastníci uzavřeli smír ještě před tím, než bylo ve věci samé rozhodnuto, soud v souladu s § 10 odst. 7 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, rozhodl ve výroku II. o vrácení části žalobcem zaplaceného soudního poplatku, kdy zaplacený soudní poplatek ve výši 2.000 Kč byl ponížen o 1.000 Kč.