3 C 285/2025-24 — Okresní soud v Náchodě

1. Žalobce se žalobou domáhal na žalovaném zaplacení částky v celkové výši 18 463,61 Kč s příslušenstvím, a to z titulu nezaplacené ceny za dodanou elektřinu a za dodaný plyn do odběrného místa na adrese , adresa, . Žalobce dále nárokuje zaplacení smluvních pokut na základě Všeobecných obchodních podmínek.2. Žalobce tvrdil, že dodával žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy (dále jen „Smlouva“), do odběrného místa na adrese , adresa, plyn pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě plyn odebíral. Žalobce dne , datum, vyúčtoval žalovanému fakturou variabilní symbol , var. symbol, na částku ve výši 13 456,46 Kč včetně DPH, splatnou dne , datum, , následující: - 20 906,46 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 653,15 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od , datum, do , datum, , - 7 450,00 Kč představující zaplacené zálohy. Na tuto fakturu byla provedena dne , datum, částečná úhrada ve výši 852,62 Kč. K úhradě zbývá částka 12 603,84 Kč. Žalovaný se dne , datum, v telefonickém hovoru zavázal zaplatit svůj dluh ve výši 13 456,46 Kč v pěti splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobce je oprávněn požadovat po něm plnění zbývající části dluhu jednorázově. Žalobce standardně uzavírá se svými zákazníky sdružené smlouvy na dodávku plynu na dobu neurčitou nebo na dobu určitou. Volbu typu smlouvy činí zákazník na základě svého uvážení. Smluvní strany si ve Smlouvě, v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 800,00 Kč pro kategorii Domácnost a 4.000,00 Kč pro kategorii Maloodběratel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle Ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců od data , datum, s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc červen 2024, splatnou , datum, , zálohu za měsíc červenec 2024, splatnou , datum, a dále fakturu variabilní symbol , var. symbol, , splatnou , datum, , žalobce proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobce dne , datum, v souladu s energetickým zákonem ukončil dodávku plynu, a to z důvodů výše specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne , datum, zaslanou doporučeně jak dokládá přiložené potvrzení o odeslání. Žalobce následně přípisem ze dne , datum, odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Žalobce vyúčtoval žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 2 400,00 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol , var. symbol, vystavené dne , datum, , splatné dne , datum, . Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od , datum, do , datum, , tedy za 3 měsíce po 800 Kč. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 2 400,00 Kč. Žalobce dále dodával žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese , adresa, , EAN kód: , Anonymizováno, , elektřinu pro kategorii Domácnost a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smluvní strany si ve Smlouvě, v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800,00 Kč pro kategorii Domácnost a 4.000,00 Kč pro kategorii Maloodběratel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka s distribuční sazbou D01d nebo C01d se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data , datum, s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc červen 2024, splatnou dne , datum, a za měsíc červenec 2024, splatnou dne , datum, , žalobce proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobce dne , datum, v souladu s energetickým zákonem ukončil dodávku elektřiny, a to z důvodů výše specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne , datum, zaslanou doporučeně jak dokládá přiložené potvrzení o odeslání. Žalobce následně přípisem ze dne , datum, odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Žalobce vyúčtoval žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 4 800,00 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol , var. symbol, vystavené dne , datum, , splatné dne , datum, . Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od , datum, do , datum, , tedy za 6 měsíců po 800 Kč. Na toto vyúčtování byla provedena částečná úhrada ve výši 1 340,23 Kč. K úhradě zbývá částka 3 459,77 Kč. Výzvami ze dne , datum, a , datum, zaslanými doporučeně na sjednanou doručovací adresu byl žalovaný vyzýván k úhradě dlužné částky. Odeslání těchto výzev prokazuje žalobce dokladem o odeslání zásilky ze dne , datum, a , datum, .3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobce nikterak nerozporoval.4. Na výzvu soudu dle § 115a o. s. ř., zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil, žalobce s tímto postupem souhlasil. Proto má soud za to, že žalovaný s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasí. Soud proto rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez jednání.5. Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, , Všeobecných obchodních podmínek dodávky plynu, Ceníku pro produktovou řadu, souhrnu údajů má soud za prokázané, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o dodávce plynu, na základě které se žalobce zavázal dodávat žalovanému plyn do odběrného místa na adrese , adresa, a žalovaný se zavázal za dodaný plyn zaplatit dohodnutou cenu. Nedílnou součástí smlouvy byly i Všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu a ceník. Současně byly ujednány smluvní pokuty za konkrétní jednotlivé případy porušení uzavřené Smlouvy.6. Z faktury variabilní symbol , var. symbol, vystavené dne , datum, na částku ve výši 13 456,46 Kč včetně DPH, splatné dne , datum, , má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalovanému částku 13 456,46 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 653,15 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od , datum, do , datum, .7. Z nahrávky uzavření splátkové dohody ze dne , datum, a potvrzení o uzavření dohody o splátkách dluhu ze dne , datum, má soud za prokázané, že žalovaný se dne , datum, v telefonickém hovoru zavázal zaplatit svůj dluh ve výši 13 456,46 Kč v pěti splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobce je oprávněn požadovat po něm plnění zbývající části dluhu jednorázově.8. Z vyúčtování smluvní pokuty variabilní symbol , var. symbol, vystaveného dne , datum, má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 2 400,00 Kč, se splatností dne , datum, . Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od , datum, do , datum, , tedy za 3 měsíce po 800 Kč.9. Z plánu záloh a oznámení o přerušení dodávky ze dne , datum, včetně dokladu o odeslání z téhož dne má soud za prokázané, že z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy byl žalovaný písemně upozorněn na možnost ukončení dodávky plynu, a to upomínkou ze dne , datum, .10. Z odstoupení od smlouvy ze dne , datum, včetně dokladu o odeslání ze dne , datum, má soud za prokázané, že žalobce dne , datum, odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného.11. Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, a obchodních podmínek dodávky elektřiny má soud za prokázané, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o dodávce elektřiny, na základě které se žalobce zavázal dodávat žalovanému elektřin