CS · EN DE FR brzy

8 C 379/2025-18 — Okresní soud v Nymburce

ECLI: ECLI:CZ:OSNB:2025:8.C.379.2025.1
Datum: 2025-12-22
Předmět: o zrušení vyživovací povinnosti
Ustanovení: ["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 911 z. č. 89/2012 Sb."]
["náhrada nákladů""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zrušení vyživovací povinnosti. Aplikuje: § 101 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 911 (89/2012 Sb.).
Žalobce se žalobou ze dne , datum, domáhá zrušení vyživovací povinnosti vůči žalované počínaje , datum, s tím, že žalovaná nastoupila do zaměstnání.Žalovaná s návrhem na zrušení vyživovací povinnosti souhlasila s tím, že ke dni , datum, byla již zaměstnána na plný úvazek.Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu § 115a o.s.ř., neboť žalobce i žalovaná svůj souhlas vyslovili postupem dle § 101 odst. 4 o.s.ř.Podle § 911 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.z.“), výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.Soud vzal svá skutková zjištění shodná tvrzení účastníků o tom, že žalovaná byla ke dni , datum, zaměstnána na plný úvazek. Je tedy zřejmé, že byla minimálně ke dni , datum, schopna se sama živit. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl.O nákladech řízení soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť žalobce byl v řízení úspěšný, ale žádné náklady řízení mu nevznikly.

Citovaná ustanovení

§ 911 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.