7 C 179/2020-26 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Žalobou, doručenou soudu dne [datum], se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky [částka] spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, kapitalizovaným úrokem ve výši [částka] od [osobní údaje žalobkyně] [částka] do [datum], včetně náhrady nákladů řízení. 2. Žalobu odůvodnila tvrzením, že dne [datum] uzavřela s žalovaným Smlouvu o spotřebitelském úvěru Pronto půjčka [číslo] jejíž nedílnou součástí jsou Smluvní podmínky ke smlouvě o spotřebitelském úvěru Pronto půjčka a Formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru. Na základě smlouvy o úvěru se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému v jeho prospěch bezúčelový spotřebitelský úvěr ve výši [částka]. Úvěr byl žalovaným čerpán bezhotovostně a jednorázově, převodem na bankovní účet žalovaného, uvedený v záhlaví smlouvy. Žalovaný se v čl. I. ve spojení s čl. III. smlouvy zavázal poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit smluvně dohodnutý úrok ve výši 111,29 % p. a. (sjednaný v čl. II. smlouvy), a to 30 měsíčními splátkami ve výši [částka], vždy ke stejnému dni v měsíci. První splátka měla být zaplacena dne [datum]. Žalobkyně své smluvní povinnosti vůči žalovanému splnila a úvěr ve výši [částka] mu poskytla. Žalovaný však své povinnosti neplnil; sjednané splátky nehradil ve výši a lhůtách splatnosti dle Smlouvy, čímž se dostával do prodlení se splácením úvěru. V souladu s čl. VI., odst. 2, písm. a) Podmínek je žalobkyně oprávněna při prodlení s jakoukoli úhradou pravidelné měsíční splátky úvěru oprávněna účtovat poplatek za každou upomínku, která byla žalovanému odeslána a kterou byl žalovaný upozorněn na výši nedoplatku evidovaného k datu odeslání upomínky, a to ve výši [částka]. Pro případ prodlení žalovaného s úhradou pravidelné měsíční splátky je žalobkyně rovněž oprávněna v souladu s čl. VI., odst. 3, písm. a) Podmínek požadovat po žalovaném zaplacení smluvní pokuty ve výši [částka]. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení s placením úvěru a současně dlužná částka nebyla ani v dodatečné lhůtě žalovaným vyrovnána, došlo k zesplatnění úvěru k datu [datum]. Tohoto dne se tak stala pohledávka ze smlouvy splatnou v celé její výši. Z důvodu prodlení žalovaného s úhradou zesplatněné pohledávky je žalovaný povinen v souladu s čl. VI. odst. 3 písm. a) Podmínek od data následujícího po datu zesplatnění uhradit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z částky, s níž je v prodlení, a dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, uhradit úroky z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a to ode dne následujícího po dni zesplatnění pohledávky až do jejího úplného zaplacení. Žalovaný po zesplatnění pohledávky ze smlouvy ničeho neuhradil, a to i přesto, že byl žalobkyní k úhradě dlužné částky vyzýván. Ke dni sepisu žaloby dluží žalovaný žalobkyni celkem částku ve výši [částka], sestávající z těchto dlužných položek: zůstatku jistiny úvěru ve výši [částka] (představuje zůstatek úvěru vyčíslený ke dni zesplatnění pohledávky), poplatku ve výši [částka] za odeslání 1 upomínky žalovanému, který se dostal do prodlení s placením pravidelných měsíčních splátek úvěru dle čl. VI, odst. 2, písm. a) a smluvní pokuty ve výši [částka] v souladu s čl. VI., odst. 3, písm. a) Podmínek, počítané ze zůstatku jistiny úvěru ode dne následujícího po dni zesplatnění pohledávky do [datum] (sepisu žaloby). Žalobkyně rovněž požaduje v souladu s ustanovením § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, zaplacení úroku z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, počítaného ze zůstatku jistiny úvěru, a to ode dne následujícího po dni zesplatnění pohledávky až do jejího úplného zaplacení. Žalobkyně dne [osobní údaje žalobkyně] [částka] vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky, žalovaný do dnešního dne žalobkyni dlužnou částku neuhradil. 3. Usnesením č. j. 7C 179/2020-10 ze dne 28. 12. 2020 byla žalobkyně vyzvána, aby doplnila, zda a jakým způsobem posuzovala dle § 9 zákona č. 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru schopnost žalovaného úvěr, včetně příslušenství splácet a aby sdělila, z čeho se skládá žalovaná částka a kolik žalovaný k dnešnímu dni na předmětný úvěr zaplatil. 4. K tomu žalobkyně v doplnění žaloby ze dne [datum] uvedla, že v době uzavření smlouvy ověřovala schopnost žalovaného splácet poskytnutý úvěr vyhledáváním žalovaného v bankovním a nebankovním registru klientských informací – bez záznamu o čerpání úvěru a získáním informací přímo od žalovaného. Žalovaný spolu s žádostí o poskytnutí úvěru uvedl, že je zaměstnán na hlavní pracovní poměr u [právnická osoba] Doložil výplatnice, podle nichž měl čistou mzdu ve výši [částka] za měsíc srpen 2019, čistou mzdu ve výši [částka] za měsíc září 2019 a čistou mzdu ve výši [částka] za měsíc říjen 2019. Na základě uvedených informací žalobkyně dospěla k závěru, že žalovaný je schopen splácet jednotlivé splátky úvěru včetně příslušenství. 5. Dále žalobkyně doplnila svá tvrzení tak, že na základě uzavřené smlouvy poskytla žalovanému bezhotovostně, převodem z účtu částku [částka] na účet žalovaného [číslo] [částka] [číslo]. Žalovaný se zavázal úvěr spolu se sjednanými úroky ve výši 111,29 % ročně splatit 30 pravidelnými měsíčními splátkami ve výši [částka], přičemž první splátka byla splatná dne [datum]. První splátku uhradil žalovaný řádně a včas platbou ze dne [datum] ve výši [částka]. Splátka ve výši [částka] byla v částce [částka] započtena na smluvní úrok a ve výši [částka] na jistinu úvěru v souladu se splátkovým kalendářem. S úhradou druhé splátky, splatné dne [datum], se žalovaný dostal do prodlení, první část této splátky uhradil dne [datum] platbou ve výši [částka]. Tato platba byla započtena na dlužný smluvní úrok. Zbývající část první splátky uhradil žalovaný platbou ze dne [datum] ve výši [částka]. Tato platba byla ve výši [částka] započtena na poplatek za upomínku odeslanou žalovanému na základě prodlení s úhradou druhé splátky, účtovaný v souladu s čl. VI, odst. 2, písm. a) Smluvních podmínek, ve výši [částka] započtena na smluvní pokutu za prodlení s touto splátkou, účtovanou v souladu s čl. VI. odst. 3, písm. a) Podmínek, ve výši [částka] na dlužný smluvní úrok a ve výši [částka] na jistinu úvěru. Třetí splátku, splatnou dne [osobní údaje žalobkyně] [částka], uhradil žalovaný platbou ze dne [datum] ve výši [částka], tedy řádně a včas. Splátka ve výši [částka] byla ve výši [částka] započtena na smluvní úrok, ve výši [částka] na jistinu úvěru v souladu se splátkovým kalendářem. Čtvrtou splátku, splatnou dne [datum] ani žádnou další splátku již žalovaný neuhradil. Dne [datum] byla ze strany žalovaného uhrazena částka [částka], která byla ve výši [částka] započtena na poplatek za upomínku ze dne [datum], odeslanou žalovanému na základě prodlení s úhradou čtvrté splátky, a ve výši [částka] započtena na smluvní pokutu za prodlení s touto splátkou. Další platbu již žalovaný nepřidal, a to ani po zesplatnění úvěru. Celkem tedy uhradil částku [částka], z čehož na dlužnou jistinu byla započtena celkově částka [částka]. Dlužná částka ke dni podání žaloby se skládá z těchto položek: nesplaceného zůstatku jistiny úvěru ve výši [částka] (jedná se o částku odpovídající poskytnuté jistině úvěru ve výši [částka], po zohlednění plateb ve výši [částka], které byly započteny na jistinu), dlužné smluvní pokuty za prodlení s úhradou pravidelné měsíční splátky ve výši [částka] (jedná se o smluvní pokutu za prodlení se splátkou splatnou dne [datum] po odečtení částečné úhrady ve výši [částka]), dlužného poplatku za upomínku ze dne [datum] ve výši [částka] a smluvní pokuty za prodlení s úhradou zesplatněné pohledávky ve výši [částka] (jedná se o smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z nesplacené jistiny ve výši [částka] za období od [datum] do [datum], tedy ode dne následujícího po datu zesplatnění úvěru do data sepisu žalobního návrhu). Dále žalobkyně požadovala dlužné kapitalizované úroky z úvěru ke dni zesplatnění ve výši [částka] (jedná se o částku odpovídající úroku ve výši 111,29 % ročně z nesplacené jistiny ve výši [částka] za období od [osobní údaje žalobkyně] [částka] do [datum], tedy od data, ke kterému žalovaný přestal hradit úroky, do data zesplatnění úvěru). 6. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K jednání nařízenému na [datum] se žádný z účastníků nedostavil. Zástupkyně žalobkyně se z jednání omluvila a souhlasila s projednáním věci bez její přítomnosti. Žalovaný se k jednání nedostavil bez omluvy. Soud proto věc projednal a rozhodl v jejich nepřítomnosti. Vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů. 7. Z nich vzal soud za prokázané, že mezi žalobkyní (jako úvěrující) a žalovaným (jako klientem), byla dne [datum] uzavřena smlouva, na základě níž měla žalobkyně poskytnout žalovanému částku ve výši [částka] a žalovaný se zavázal vrátit poskytnuté peněžní prostředky spolu s veškerými úroky a dalšími platbami spojenými s poskytnutím úvěru, a to prostřednictvím pravid