14 C 106/2023-16 — Okresní soud v Novém Jičíně

Návrhem, doručeným soudu dne [datum], se žalobkyně domáhala ochrany vlastnictví a o náhrady škody. Soudní poplatek při podání návrhu nebyl zaplacen. Podle ustanovení § 2 odst. 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb. je poplatníkem poplatku za řízení před soudem prvního stupně navrhovatel. Podle ustanovení § 4 odst. 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb. jde-li o poplatek za řízení, vzniká poplatková povinnost podáním žaloby nebo jiného návrhu na zahájení řízení. Podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání nebo dovolání zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Podle ustanovení § 9, odst. 7 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích, nabude-li usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku právní moci, zaniká poplatková povinnost. V daném případě vznikla žalobkyni současně s podáním návrhu na zahájení řízení povinnost zaplatit soudní poplatek. Výše soudního poplatku činí dle sazebníku poplatků, který tvoří přílohu zákona o soudních poplatcích, částku 4 000 Kč. Žalobkyně poplatek nezaplatila ani dodatečně v 15ti denní soudem stanovené lhůtě na výzvy soudu, které jí byly doručeny dne [datum] a [datum], ačkoliv byla o následcích nevyhovění těchto výzev poučena. Z toho důvodu soud řízení v souladu s ustanovením § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích zastavil, tím poplatková povinnost žalobkyně zaniká. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 146 odst. 1, písm. b) občanského soudního řádu, podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, jestliže řízení bylo zastaveno.