CS · EN DE FR brzy

14 C 216/2022-12 — Okresní soud v Novém Jičíně

ECLI: ECLI:CZ:OSNJ:2023:14.C.216.2022.1
Datum: 2023-01-31
Ustanovení: ["§ 10 z. č. 549/1991 Sb.", "§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 218/2011 Sb."]
["jmění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 10 (549/1991 Sb.), § 96 (99/1963 Sb.), § 146 (99/1963 Sb.), § (218/2011 Sb.). Klíčová slova: ["jmění"].
Žalobou doručenou soudu dne [datum] se žalobce domáhal po žalované vypořádání jejich společného jmění, které zaniklo rozvodem manželství. Uvedl, že manželství účastníků uzavřené dne [datum] před Městským úřadem v Novém Jičíně, bylo rozvedeno rozsudkem Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 26. 5. 2021 č.j. 6 C 119/2021-13, který nabyl právní moci téhož dne. Na vypořádání společného jmění se účastníci nedohodli. Žalobce učinil předmětem vypořádání osobní motorová vozidla, a to vozidlo tov.značky Kia Carnival rok výroby 2008, [registrační značka], které bylo zakoupeno [datum] za cenu 60 000 Kč a je v držení žalované, vozidlo tov.značky Mazda 5 rok výroby 2007, které bylo zakoupeno [datum] za cenu 73 000 Kč a je v držení žalované, vozidlo tov.značky Citroen XSARA rok výroby 2002, které bylo zakoupeno [datum] za cenu 23 000 Kč a je v držení žalované. Dále žalobce učinil předmětem vypořádání movité věci, a sice ložnici (dvoulůžko, 2 noční stolky, taburet, zrcadlo) zakoupenou v roce 2019 za cenu 10 000 Kč a kuchyni bez spotřebičů zakoupenou v roce 2019 za kupní cenu 8 000 Kč. Žalovaná s žalobou nesouhlasila, když uvedla, že předmětem vypořádání by měly být i další věci, které si žalobce po rozvodu ze společné domácnosti odvezl. Před jednáním dne [datum], vzal žalobce svůj návrh v plném rozsahu zpět, přičemž žalovaná se zpětvzetím žaloby souhlasila. Oba účastníci se vzdali náhrady nákladů řízení. Z důvodu zpětvzetí žaloby soud řízení dle ustanovení § 96 občanského soudního řádu zastavil. Řízení ve věci samé bylo zastaveno, proto žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (§ 146/1 písm. b) občanského soudního řádu). Podle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích (ve znění novely zák. [číslo] Sb. účinné od 30. 9. 2017) soud vrátí zaplacený soudní poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Vzhledem k tomu, že návrh byl vzat zpět před prvním jednáním ve věci, bylo rozhodnuto o vrácení zaplaceného soudního poplatku, sníženého o 1 000 Kč, ve výši 1 000 Kč žalobci. Poplatková povinnost žalobce činila 2 000 Kč.

Citovaná ustanovení

§ (218/2011 Sb.)§ 10 (549/1991 Sb.)§ 146 (99/1963 Sb.)§ 96 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.