14 C 38/2023-71 — Okresní soud v Novém Jičíně

Žalobou, doručenou zdejšímu soudu dne [datum], se žalobkyně domáhala vypořádání společného jmění manželů, neboť po rozvodu manželství se účastníci na vypořádání SJM nedohodli. Před jednáním, podáním doručeným soudu dne [datum], vzala žalobkyně svůj návrh v celém rozsahu zpět s tím, že dne [datum] uzavřeli účastníci písemně Dohodu o vypořádání společného jmění. Žalobkyně se v této dohodě zavázala, že vezme podanou žalobu do dvou týdnů od podpisu dohody zpět. Žalovaný se zpětvzetím žaloby souhlasil a současně se účastníci dohodli, že žádná ze stran nebude požadovat po druhé straně náhradu nákladů řízení. Současně žalobkyně požádala soud o vrácení části zaplaceného soudního poplatku. Z důvodu zpětvzetí žaloby soud řízení dle ustanovení § 96 občanského soudního řádu zastavil, neboť mu nepřísluší přezkoumávat tento dispozitivní úkon žalobkyně učiněný před jednáním. Řízení ve věci samé bylo zastaveno, proto žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (§ 146/1 písm. b) občanského soudního řádu) a navíc se účastníci náhrady nákladů řízení výslovně vzdali. Podle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích (ve znění novely zák. [číslo] Sb. účinné od 1. 9. 2011) soud vrátí zaplacený soudní poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Vzhledem k tomu, že návrh byl vzat zpět před prvním jednáním ve věci, bylo rozhodnuto o vrácení zaplaceného soudního poplatku, sníženého o 20 % ve výši 25 600 Kč žalobkyni. Poplatková povinnost žalobkyně činila 32 000 Kč.