24 C 292/2022-20 — Okresní soud v Novém Jičíně

Předmětem řízení k návrhu manželky, došlému soudu dne 5. 9. 2022, byl rozvod manželství účastníků, uzavřeného dne 7. července 2007 před [stát. instituce]. Manžel s rozvodem manželství nesouhlasil. Soud vzal za prokázané, že u manželky se jedná o manželství druhé a u manžela o manželství třetí. Manželé nemají žádné společné děti. Účastníci řízení spolu intimně nežijí asi od června 2022, dosud vedou rodinnou domácnost, manžel však často pobývá mimo bydliště na stavbách. Manželské soužití účastníků není uspokojivé. Manžel si našel milenku, známost s ní v roce 2021 ukončil, situaci by chtěl napravit. Manželka však manželovi již nedůvěřuje a nechce s ním obnovit soužití. Možnost manželského poradenství účastníci nevyužili. Po právní stránce soud věc posuzoval podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“), podle kterého může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Za příčinu rozvratu manželství soud považuje nevěru manžela, kterou se účastníkům nepodařilo překonat, protože manželka z důvodu ztráty důvěry společné soužití s manželem zjevně obnovit nechce (§ 758 o. z.). Soud proto přes nesouhlas manžela návrhu manželky vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 23 věty první zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních („z. ř. s.“), neboť oba účastníci se práva na náhradu nákladů řízení vzdali.