7 C 114/2022-27 — Okresní soud v Novém Jičíně

Žalobou, doručenou zdejšímu soudu dne [datum], se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 16 456 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 16 456 Kč od [datum] do zaplacení, částky 22 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 22 000 Kč od [datum] do zaplacení a náhrady nákladů řízení. V předmětné věci byl dne 22. 9. 2022, č. j. EPR 257432/2022-6 vydán elektronický platební rozkaz, proti kterému podal žalovaný včas odpor. Uvedl, že nárok žalobce v celém rozsahu neuznává a považuje jej za zcela nedůvodný. Podáním, doručeným soudu dne [datum] vzal žalobce žalobu v celém rozsahu zpět na základě zájmu na mimosoudním vyřešení sporu a po předchozí dohodě s žalovaným. Žalovaný se zpětvzetím žaloby souhlasil a navrhl, aby soud řízení zastavil a aby mu na základě dohody stran byla přiznána částečná náhrada nákladů řízení ve výši 6 050 Kč. Z důvodu zpětvzetí žaloby před jednáním soud řízení dle ustanovení § 96 občanského soudního řádu zastavil. Podle ustanovení § 146 odst. 2 občanského soudního řádu, jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Žalobce z hlediska procesního zavinil, že řízení bylo zastaveno, když vzal žalobu zpět a vznikla mu tedy povinnost zaplatit náklady řízení žalovaného. Soud zavázal žalobce k povinnosti zaplatit žalovanému na nákladech řízení částku ve výši 6 050 Kč, když na této částce se účastníci řízení dohodli, i když ve skutečnosti by byly náklady řízení žalovaného fakticky vyšší. Podle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích (ve znění novely zák. [číslo] Sb. účinné od 1. 9. 2011) soud vrátí zaplacený soudní poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Vzhledem k tomu, že návrh byl vzat zpět před prvním jednáním ve věci, bylo rozhodnuto o vrácení zaplaceného soudního poplatku, sníženého o 1 000 Kč, ve výši 539 Kč žalobci. Poplatková povinnost žalobce činila 1 539 Kč.