7 C 140/2022-12 — Okresní soud v Novém Jičíně

Žalobou, doručenou soudu dne [datum], se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 63 163,20 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 4 567,87 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 8 952,53 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 63 163,20 Kč od [datum] do zaplacení, s úrokem ve výši 23,88 % ročně z částky 60 763,20 Kč od [datum] do zaplacení a náhrady nákladů řízení. Ještě před jednáním podáním, doručeným soudu dne [datum], vzala žalobkyně žalobu po zvážení všech okolností v celém rozsahu zpět. Z tohoto důvodu soud řízení dle ustanovení § 96 občanského soudního řádu zastavil. Podle ustanovení § 146 odst. 2 občanského soudního řádu, jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Žalobkyně z hlediska procesního zavinila, že řízení bylo zastaveno, neboť po podání žaloby vzala žalobu zpět. Žalovanému však podle obsahu spisu žádné náklady nevznikly, proto soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Podle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích (ve znění novely zák. [číslo] Sb. účinné od 1. 9. 2011) soud vrátí zaplacený soudní poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Vzhledem k tomu, že návrh byl vzat zpět před prvním jednáním ve věci, bylo rozhodnuto o vrácení zaplaceného soudního poplatku sníženého o 1 000 Kč, ve výši 2 159 Kč žalobkyni. Poplatková povinnost žalobkyně činila 3 159 Kč.