CS · EN DE FR brzy

7 C 23/2023-43 — Okresní soud v Novém Jičíně

ECLI: ECLI:CZ:OSNJ:2023:7.C.23.2023.3
Datum: 2023-04-17
Ustanovení: ["§ z. č. 549/1991 Sb.", "§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 218/2011 Sb."]
["zástavní právo"]
Z rozhodnutí: Zástavní věřitel se svým návrhem, doručeným soudu dne [datum], domáhal nařízení soudního prodeje zástavy, a to pozemku parcela č. st. [číslo], zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 266 m², jehož součástí je stavba [obec], [adresa], rod. dům, pozemku parcela č. st. [číslo], zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 44 m², jehož součástí je stavba bez čp/če, garáž, pozemku parcela č. st. [číslo], zastavěn…
Zástavní věřitel se svým návrhem, doručeným soudu dne [datum], domáhal nařízení soudního prodeje zástavy, a to pozemku parcela č. st. [číslo], zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 266 m², jehož součástí je stavba [obec], [adresa], rod. dům, pozemku parcela č. st. [číslo], zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 44 m², jehož součástí je stavba bez čp/če, garáž, pozemku parcela č. st. [číslo], zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 645 m², jehož součástí je stavba bez čp/če, jiná st., pozemku parc. [číslo] trvalý travní porost, o výměře 117 m², vše zapsané na listu vlastnictví [číslo] v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem Moravskoslezský kraj, Katastrálním pracovištěm Nový Jičín, obec Jakubčovice nad Odrou, katastrální území Jakubčovice nad Odrou za účelem uspokojení pohledávky ve výši 2 750 000 Kč, smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z částky 2 750 000 Kč od [datum] do zaplacení a zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 750 000 Kč od [datum] do zaplacení. Ještě před jednáním, podáním do protokolu soudu dne [datum], vzal zástavní věřitel svůj návrh v celém rozsahu zpět, neboť dosud nedošlo ke vkladu zástavní práva k uvedeným nemovitostem ve prospěch zástavního věřitele. Z tohoto důvodu soud řízení dle ustanovení § 96 občanského soudního řádu zastavil. Podle ustanovení § 146 odst. 2 občanského soudního řádu, jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Byl-li však pro chování žalovaného vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný. Z hlediska procesního posouzení věci zástavní věřitel zavinil, že řízení bylo zastaveno, když vzal žalobu zpět. Žalovanému podle obsahu spisu žádné náklady nevznikly, z tohoto důvodu soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Podle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích (ve znění novely zákona [číslo] Sb. účinné od 1. 9. 2011) soud vrátí zaplacený soudní poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Vzhledem k tomu, že návrh byl vzat zpět před prvním jednáním ve věci, bylo rozhodnuto o vrácení zaplaceného soudního poplatku, sníženého o 1 000 Kč, ve výši 4 000 Kč, zástavnímu věřiteli. Poplatková povinnost zástavního věřitele činila 5 000 Kč.

Citovaná ustanovení

§ (218/2011 Sb.)§ (549/1991 Sb.)§ 146 (99/1963 Sb.)§ 96 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.