7 C 85/2023-51 — Okresní soud v Novém Jičíně

Žalobou, doručenou soudu dne [datum], se žalobkyně domáhala vypořádání podílového spoluvlastnictví s žalovaným, k nemovitým věcem, zapsaných v katastru nemovitostí, vedeném Katastrálním úřadem pro Moravskoslezský kraj, Katastrálním pracovištěm Nový Jičín, pro k. ú. [obec], obec Trojanovice, na LV [číslo] to pozemku parcela č. st. [číslo], druh pozemku zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba č. ev. 812, jiná stavba a pozemku parcela [číslo], druh pozemku zahrada. Podáním, doručeným soudu dne [datum], vzala žalobkyně ještě před jednáním svůj návrh v celém rozsahu zpět, navrhla, aby řízení bylo zastaveno, žádnému z účastníků nebylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení a žalobkyni byl vrácen zaplacený soudní poplatek. Dále uvedla, že mezi účastníky došlo dne [datum] k uzavření kupní smlouvy, jejíž předmětem byla ideální polovina nemovitostí, zapsaných v katastru nemovitostí, vedeném Katastrálním úřadem pro Moravskoslezský kraj, Katastrálním pracovištěm Nový Jičín, pro k. ú. [obec], obec Trojanovice, [list vlastnictví]. Dle této kupní smlouvy byl proveden vklad vlastnického práva k předmětné ideální polovině pro žalovaného. Dne [datum] bylo žalovanému zasláno na vědomí zpětvzetí žaloby. Současně byl žalovaný vyzván, aby se vyjádřil k otázce nákladů řízení, vzhledem ke skutečnosti, že došlo k mimosoudnímu vyřešení věci. Žalovaný na výzvu soudu nereagoval, k otázce nákladů řízení se nevyjádřil, nicméně žalovanému podle obsahu spisu mu žádné náklady řízení nevznikly. Z důvodu zpětvzetí žaloby soud řízení dle ustanovení § 96 občanského soudního řádu zastavil. Řízení ve věci samé bylo zastaveno, proto žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (§ 146/1 písm. b) občanského soudního řádu). Podle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích (ve znění novely zák. [číslo] Sb. účinné od 1. 9. 2011) soud vrátí zaplacený soudní poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Vzhledem k tomu, že návrh byl vzat zpět před prvním jednáním ve věci, bylo rozhodnuto o vrácení zaplaceného soudního poplatku, sníženého o 20 % Kč, ve výši 5 600 Kč žalobkyni. Poplatková povinnost žalobkyně činila 7 000 Kč.