7 C 99/2023-24 — Okresní soud v Novém Jičíně

Žalobou, doručenou soudu dne [datum], se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 105 017,70 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 105 017,70 Kč od [datum] do zaplacení, částky 57 760 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 57 760 Kč od [datum] do zaplacení, částky 50 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 50 000 Kč od [datum] do zaplacení, nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 3 600 Kč a náhrady nákladů řízení. Dne [datum] byl v předmětné věci vydán elektronický platební rozkaz č. j. EPR 138377/2023-6, proti kterému podal žalovaný včas odpor. Podáním, doručeným soudu dne [datum], vzala žalobkyně ještě před jednáním svůj návrh v celém rozsahu zpět, když s žalovaným dospěla k dohodě. Žalobkyně se vzdala nároku na náhradu nákladů uvedeného řízení. Podáním, doručeným soudu dne [datum], žalovaný soudu sdělil, že se stranám dne [datum] podařilo vyřešit spor narovnáním, v rámci kterého se žalobkyně zavázala vzít svou žalobu v celém rozsahu zpět a dále se vůči žalovanému nedomáhat žádných nároků vzešlých ze smlouvy o dílo č. 2021 [číslo]. V rámci narovnání si strany dále sjednaly, že žádná ze stran nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalovaný se zpětvzetím žaloby souhlasí a vzdává se náhrady nákladů řízení. Z důvodu zpětvzetí žaloby soud řízení dle ustanovení § 96 občanského soudního řádu zastavil. Řízení ve věci samé bylo zastaveno, proto žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (§ 146/1 písm. b) občanského soudního řádu). Podle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích (ve znění novely zák. [číslo] Sb. účinné od 1. 9. 2011) soud vrátí zaplacený soudní poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Vzhledem k tomu, že návrh byl vzat zpět před prvním jednáním ve věci, bylo rozhodnuto o vrácení zaplaceného soudního poplatku, sníženého o 20 % Kč, ve výši 6 810 Kč žalobkyni. Poplatková povinnost žalobkyně činila 8 512 Kč.