14 C 101/2024-13 — Okresní soud v Novém Jičíně

Žalobou, doručenou soudu dne , datum, , se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, smluvní pokuty ve výši , částka, a náhrady nákladů řízení.Ještě před jednáním vzala žalobkyně svůj návrh, podáním doručeným soudu dne , datum, v celém rozsahu zpět.Z důvodu zpětvzetí žaloby soud řízení dle ustanovení § 96 občanského soudního řádu zastavil.Podle ustanovení § 146, odst. 2 občanského soudního řádu, jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Byl-li však pro chování žalovaného vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný.Žalobkyně zavinila, že řízení muselo být zastaveno, neboť vzala žalobu zpět. Žalovanému podle obsahu spisu žádné náklady řízení nevznikly, z tohoto důvodu soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.Podle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích (ve znění novely zák. č. 218/2011 Sb. účinné od , datum, ) soud vrátí zaplacený soudní poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, snížený o 20 %, nejméně však o , částka, , bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Vzhledem k tomu, že návrh byl vzat zpět před prvním jednáním ve věci, bylo rozhodnuto o vrácení zaplaceného soudního poplatku, sníženého o , částka, , ve výši , částka, žalobkyni. Poplatková povinnost žalobkyně činila , částka, .