14 C 31/2024-10 — Okresní soud v Novém Jičíně

Žalobkyně se svým návrhem, doručeným soudu dne , datum, , domáhala po žalovaném zaplacení částky , částka, s příslušenstvím.Ještě před jednáním, podáním, doručeným soudu dne , datum, , vzala žalobkyně žalobu v celém rozsahu zpět, když žalovaný po podání žaloby, dne , datum, , uhradil žalobkyni částku ve výši , částka, , která byla částkou ve výši , částka, zaúčtována na úhradu jistiny dluhu, částkou ve výši , částka, byla zaúčtována na úhradu zákonného úroku z prodlení a zbylou částku ve výši , částka, považuje žalobkyně za zálohu na náhradu nákladů řízení.Z důvodu zpětvzetí žaloby soud řízení dle ustanovení § 96 občanského soudního řádu zastavil.Podle ustanovení § 146, odst. 2 občanského soudního řádu, jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Byl-li však pro chování žalovaného vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný.Žalovaný zavinil, že řízení muselo být zastaveno, neboť po podání žaloby splnil povinnost, která byla předmětem sporu mezi účastníky. Z toho důvodu ho soud zavázal k povinnosti zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku , částka, , zahrnující zaplacený soudní poplatek ve výši , částka, , mimosmluvní odměnu advokáta za poskytování právních služeb ve výši , částka, podle § 14b odst. 1 bodu 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, žaloba, předžalobní výzva) po , částka, , náhradě hotových výdajů po , částka, za 3 úkony právní služby podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši , částka, a 21 % DPH ve výši , částka, . Dalších nákladů řízení (odměny za zpětvzetí žaloby) se žalobkyně výslovně vzdala. Právo žalobkyně požadovat po žalovaném náhradu nákladů řízení vzniká až jejich přiznáním v soudním rozhodnutí. Proto soud nepřihlížel ke skutečnosti, že žalovaný již část nákladů řízení ve výši , částka, uhradil, i když pochopitelně znovu tuto částku žalobkyni uhradit nemusí. Soudní rozhodnutí slouží jako právní důvod pro přijetí této částky od žalovaného.