17 C 77/2024-30 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Žalobou doručenou soudu dne , datum, se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky , částka, (nesplacená jistina), kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši , částka, (od , datum, do , datum, , tedy od 1. dne prodlení po splatnosti poslední splátky úvěru z dlužné jistiny , částka, do vyčíslení pohledávky), kapitalizovaného úroku ve výši , částka, (součet nesplaceného úroku , částka, , nesplaceného poplatku za poskytnutí úvěru , částka, , nesplacených nákladů na vyhodnocení úvěru , částka, , nesplaceného inkasního poplatku , částka, a postoupeného smluvního úroku za poskytnutí finančních prostředků po revizním přepočtu za období po končené splatnosti ve výši , částka, ), zákonného úroku z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši , částka, (poplatek za odchozí dopis) a částky , částka, (smluvní pokuta ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý započatý den prodlení z dlužné jistiny , částka, , a to za období od 1. dne prodlení po splatnosti poslední splátky úvěru, tj. od , datum, do , datum, ). Žalobu odůvodnila tvrzením, že právní předchůdkyně žalobkyně, společnost , právnická osoba, . jako věřitelka uzavřela po prověření úvěruschopnosti žalované se žalovanou jako dlužníkem dne , datum, smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na základě které společnost poskytla žalované částku , částka, . Uvedenou částku si žalovaná převzala v hotovosti v okamžiku podpisu smlouvy o půjčce. Smlouvou se žalovaná zavázala vrátit právní předchůdkyni žalobkyně částku , částka, , úrok, poplatek za poskytnutí úvěru, náklady na vyhodnocení úvěru a inkasní poplatek ve výši , částka, , celkem se zavázala zaplatit částku , částka, ve 14. měsíčních splátkách ve výši , částka, , poslední splátka a celková splatnost závazku pak připadala na den , datum, . Žalovaná svůj závazek neplnila, celkem zaplatila , částka, , přičemž částka , částka, byla započtena na jistinu úvěru a částka , částka, na příslušenství pohledávky. Žalovaná se tak dostala do prodlení s úhradou částky , částka, , představující zůstatek jistiny ve výši , částka, a zůstatek smluvního příslušenství pohledávky ve výši , částka, . Dne , datum, se žalovaná dostala do prodlení s úhradou dlužné částky, právní předchůdkyni žalobkyně tak vzniklo právo na zákonný úrok z prodlení z neuhrazené jistiny a na smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý započatý den prodlení. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne , datum, byla pohledávka za žalovanou postoupena na žalobkyni. Žalobkyně žalovanou vyzývala k zaplacení dlužné částky, žalovaná na výzvu nereagovala.2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.3. Soud provedl dokazování dále uvedenými listinami, z nichž zjistil:4. - z předtištěné formulářové listiny nazvané smlouva o úvěru č. , hodnota, datované dnem , datum, , že uvedená smlouva byla uzavřena mezi , právnická osoba, ., jako věřitelem a žalovanou jako dlužníkem dne , datum, dle zákona č. 89/2012 Sb. a zákona č. 257/2016 Sb., a společnost , právnická osoba, ., se v ní zavazuje poskytnout žalované spotřebitelský úvěr ve výši , částka, a žalovaná potvrzuje podpisem, že tyto finanční prostředky v hotovosti převzala. Žalovaná se pak zavazuje vrátit částku , částka, sestávající z jistiny ve výši , částka, , úroku ve výši , částka, , z poplatku za poskytnutí úvěru ve výši , částka, , z nákladů na vyhodnocení úvěrového případu ve výši , částka, a z poplatku za hotovostní inkaso plateb ve výši , částka, , a to v 14 pravidelných měsíčních splátkách po , částka, , přičemž první splátku se zavazuje zaplatit do měsíce od podpisu smlouvy a každou další splátku, až do úplného splacení celkové dlužné částky, do měsíce po datu splatnosti bezprostředně předcházející splátky. Dle textu uvedené smlouvy činí úroková sazba při délce splatnosti úvěru 14 měsíců 15 % p.a. a roční procentní sazba nákladů (dále jen „RPSN“) 272,44 %, žalovaná se zavazuje celkovou dlužnou částku splatit ve lhůtách a splátkách uvedených v předpisů splátek, pro vyloučení pochybností se stanoví, že (i) pohledávka na zaplacení úhrady za poskytnutí úvěru a pohledávka na zaplacení nákladů za vyhodnocení úvěru vznikají v den uzavření smlouvy a jsou splatné postupně tak, jak je uvedeno v příloze č. , hodnota, , (ii) pohledávky na zaplacení inkasního poplatku vznikají a jsou splatné postupně tak, jak je uvedeno v příloze č. , hodnota, . Dále se v uvedené smlouvě sjednává, že nezaplatí-li dlužník jakoukoli splátku řádně a včas ani ve 30denní lhůtě od okamžiku, kdy byl věřitelem k jejímu uhrazení vyzván, stávají se dosud neuhrazená část celkové výše spotřebitelského úvěru a dále úhrada za poskytnutí úvěru a náklady na vyhodnocení úvěru splatnými první den následující po uplynutí stanovené 30denní lhůty, nedohodnou-li se dlužník a věřitel písemně jinak. Lhůta 30 dnů počíná běžet dnem následujícím po doručení písemné výzvy dlužníkovi,5. - z předtištěné formulářové listiny nazvané žádost o úvěr, že v ní žalovaná žádá o úvěr ve výši , částka, s tím, že bude platit 15. dne v měsíci splátku , částka, , první splátka bude zaplacena v měsíci prosinec. Dále lze z uvedené listiny zjistit, že žalovaná uváděla, že je na mateřské/rodičovské dovolené, pravidelné příjmy uvedla rodičovský příspěvek, výživné , částka, , ostatní státní příspěvky , částka, , celkové měsíční příjmy , částka, . Mezi pravidelné měsíční výdaje uvedla bydlení, energie , částka, , doprava, jídlo a osobní náklady , částka, , jiné ošacení , částka, , celkem výdaje , částka, , použitelný příjem , částka, . Kolonky srážky ze mzdy, výživné, měsíční splátky stávajících půjček, spoření a pojištění jsou ve formuláři nevyplněné. Dále uvedla, že bydlí v nájmu, je vdaná, má 1 dítě do 26 let, vzdělání uvedla střední, uvedla číslo osobního bankovního účtu. Totožnost žalované byla doložena občanským průkazem a průkazkou zdravotní pojišťovny,6. - z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, že jako věřitel je uvedeno , právnická osoba, ., celková výše spotřebitelského úvěru ve výši , částka, , doba trvání spotřebitelského úvěru je uvedena 14 měsíců, výše měsíční splátky , částka, a celková částka, kterou je třeba zaplatit , částka, . Náklady spotřebitelského úvěru představuje úrok ve výši 15 % p.a. na 14 měsíců, roční procentní sazba nákladů 272,44 % na 14 měsíců, dále jsou vypsány související náklady, a to úhrada za poskytnutí úvěru ve výši , částka, , náklady za vyhodnocení úvěru ve výši , částka, a inkasní poplatek ve výši , částka, . Dále jsou uvedeny náklady v případě opožděných plateb, a to zákonný úrok z prodlení ze splatné, avšak nezaplacené částky, smluvní pokuta ve výši 0,1 % ze splatné, avšak nezaplacené částky, a to za každý den prodlení, smluvní pokuta ve výši , částka, za každou upomínku a oznámení, které věřitel dlužníkovi v důsledku prodlení zašle, přičemž souhrn všech uplatněných smluvních pokut nesmí přesáhnout součin čísla , hodnota, a celkové výše spotřebitelského úvěru, nejvýše však , částka, , náklady soudních či jiných řízení a případných exekucí, účelně vynaložené náklady na zaslání upomínek a oznámení ve výši , částka, za každou z nich a náklady za činnost inkasního pracovníka ve výši , částka, v případě postoupení úvěru k vymáhání inkasnímu pracovníku. Dále je uvedeno, že pokud dlužník nezaplatí jakoukoli splátku řádně a včas ani ve 30denní lhůtě od okamžiku, kdy byl věřitelem k jejímu uhrazení vyzván, stávají se dosud neuhrazená část celkové výše spotřebitelského úvěru a dále také úhrada za poskytnutí úvěru a náklady na vyhodnocení úvěru splatnými první den následující po uplynutí stanovené 30denní lhůty, nedohodnou-li se dlužník a věřitel písemně jinak. Listina je podepsána žalovanou a datována dnem , datum, ,7. - z výpisu z mobilní banky, z čestného prohlášení, ze smlouvy o bankovních službách, že žalovaná právní předchůdkyní žalobkyně předložila k doložení svých příjmů výpis z historie bankovního účtu, že kterého vyplývá, že žalovaná od Úřadu práce ČR obdržela dne , datum, částku , částka, označenou přídavky na dítě r. 2010 za období červenec až září 2020, přídavek na dítě r. 2014 červenec až září 2020, přídavek na dítě r. 2019 červenec až září 2020, rodičovský příspěvek září 2020 a částku , částka, označenou příspěvek na bydlení červenec až září 2020. Dne , datum, od Úřadu práce ČR obdržela rodičovský příspěvek ve výši , částka, . Dne , datum, od Úřadu práce ČR obdržela částku , částka, označenou příspěvek na bydlení na říjen 2020 a přídavek na dítě r. 2010 za říjen 2020. Dne , datum, od Úřadu práce ČR obdržela částku , částka, označenou příspěvek na bydlení listopad 2020, přídavek na dítě r. 2010, r. 2014 a r. 2019 listopad 2020, rodičovský příspěvek listopad 2020. Ze smlouvy o bankovních službách, že žalovaná má veden běžný bankovní účet. Žalovaná čestně prohlásila, že žije v domácnosti s jedním dítětem, přičemž toto čestné prohlášení slouží ke správnému posouzení minimálních výdajů na domácnost uvedených v žádosti o úvěr č. , hod