CS · EN DE FR brzy

13 C 326/2019-219 — Okresní soud v Novém Jičíně

ECLI: ECLI:CZ:OSNJ:2025:13.C.326.2019.1
Datum: 2025-06-05
Předmět: o přezkoumání rozhodnutí správního orgánu
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 247 z. č. 99/1963 Sb."]
["pozemkový úřad""vydržení""smlouva kupní""náklady řízení""notářský zápis""držba""dokazování""majetek""svědek"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o přezkoumání rozhodnutí správního orgánu. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 247 (99/1963 Sb.).
1. Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 8. 11. 2019 domáhal dle § 247 a následujících o.s.ř. vydání rozhodnutí, o tom, že je vlastníkem v žalobě specifikovaných pozemků, čímž by rozhodnutí soudu nahradilo negativní rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, Krajského pozemkového úřadu pro Moravskoslezský kraj, které bylo vydáno dne 16. 9. 2019 pod č.j. , č. účtu, . Žalobu odůvodnil tím, že rozhodnutí pozemkového úřadu stojí na závěru, že nelze říci, zda předmětné pozemky nabyl na základě kupní smlouvy ze dne 7. 11. 1952 právní předchůdce žalobce , jméno FO, starší, jenž byl jeho dědečkem nebo , jméno FO, mladší, jeho strýc, jehož právním nástupcem není, neboť kupní smlouva neobsahuje bližší identifikaci kupujícího rodným číslem nebo datem narození. Žalobce měl za to, že je zřejmé, že pozemky koupil , jméno FO, starší. Jednak byl zapsán v pozemkové knize nabyvatel jako , jméno FO, , tedy stejně jako u jiných pozemku, které v té době nesporně vlastnil, to je bez přídomku mladší, kdyby se jednalo o jeho syna, jednak , jméno FO, mladší neměl po návratu z vojny finanční prostředky, ze kterých by kupní cenu uhradil a podpis na kupní smlouvě je podpisem , jméno FO, staršího a v neposlední řadě , jméno FO, starší předmětné pozemky nabídl odevzdat Československému státu dne 15. 2. 1965. V průběhu řízení žalobce několikrát změnil znění žalobního petitu, když po poslední změně se domáhal toho, aby napadené rozhodnutí Pozemkového úřadu pro Moravskoslezský kraj bylo nahrazeno rozhodnutím, že žalobce je: je vlastníkem nemovitostí parc. č. , Anonymizováno, a parc. č. , Anonymizováno, dle geometrického plánu pro rozdělení pozemku číslo , hodnota, -, Anonymizováno, vyhotovitelky , jméno FO, , ověřeného , tituly před jménem, pod položkou , Anonymizováno, dne 19. 3. 2024, který je součástí tohoto rozsudku, vše v katastrálním území , adresa, , obec , adresa, .“2. Žalovaný s argumentací žalobce nesouhlasil a namítal, že pozemky státu nabídl i , jméno FO, mladší a kdyby pozemky kupoval , jméno FO, starší, proč by v kupní smlouvě nebyla uvedena jeho manželka , jméno FO, . To, že ve smlouvě je uveden pouze , jméno FO, svědčí pro to, že se jednalo o mladšího , jméno FO, , který byl v té době ještě svobodný. Dále se domníval, že podpis na smlouvě se podobá spíše podpisu , jméno FO, mladšího, přídomek starší nebo mladší není ani u jednoho z nich v pozemkové knize uváděn a , jméno FO, mladší na rozdíl od svého otce pracoval v zemědělství. Po rozhodnutí krajského soudu ze dne 30. 5. 2024, který souhlasil se závěrem okresního soudu, že restituční nárok přešel v celém rozsahu na žalobce namítal žalovaný, že pozemek p. č. , Anonymizováno, v katastrálním území , adresa, je ve vlastnictví pana , jméno FO, , který vlastnické právo k tomuto pozemku vydržel.3. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že dne 7. 11.1952 nabyl do vlastnictví kupní smlouvou , jméno FO, nemovitosti zapsané ve vložce číslo , hodnota, , pozemkové knihy, katastrální území , adresa, s rolemi , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, sepsaný Státním notářstvím v Příboře dne 7. 11. 1952). Souhlas s převodem majetku udělil tehdejší ONV v Novém Jičíně (výměr ONV v Novém Jičíně ze dne 8. 4. 1953 č.j. , datum, . V uvedené knihovní vložce pak bylo na základě této kupní smlouvy zapsáno vlastnické právo , jméno FO, . Knihovní vložka pak byla uzavřena dne 18. 6. 1965 na základě listiny registrované Státním notářstvím v Novém Jičíně pod č.j. , jméno FO, (kopie knihovní vložky , Anonymizováno, katastrální území , adresa, ). V rejstříku jmen Pozemkové knihy je knihovní vložka č. , hodnota, zapsána v seznamu majetku , jméno FO, a , jméno FO, , tedy , jméno FO, staršího narozeného , datum, a jeho manželky , jméno FO, rozené , rodné přijmení, . Jako majetek , jméno FO, a , jméno FO, , tedy , jméno FO, mladšího narozeného , datum, a jeho manželky , jméno FO, rozenou , Anonymizováno, , jsou zapsány knihovní vložky č. , hodnota, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, a , Anonymizováno, (jmenný rejstřík Pozemkové knihy, kopie oddacího listu , jméno FO, staršího a oddací list , jméno FO, mladšího). Dne 10. 10. 1963 nabídl , jméno FO, starší a jeho manželka , jméno FO, Československému státu bezplatné převzetí nemovitostí zapsaných ve vložce číslo , hodnota, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, pozemkové knihy, katastrální území , adresa, . Konkrétně šlo o pozemky parc. č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, tedy i o pozemky nabyté kupní smlouvou ze dne 7. 11. 1952. Československý stát pak tyto nabízené nemovitosti přijal (nabídka odevzdání majetku do vlastnictví československého státu ze dne 10. 10. 1963 č.j. , Anonymizováno, ). Již zmiňovaná listina Státního notářství v , jméno FO, ze dne 31. 5. 1965, kterou byly ukončeny zápisy v knihovní vložce č. , hodnota, také uvádí, že spoluvlastníci nemovitostí , jméno FO, a , jméno FO, darovali československému státu mimo jiné pozemky p. č. , Anonymizováno, a p. č. , Anonymizováno, , které byly zapsány v knihovní vložce č. , hodnota, (dopis Státního notářství v Novém Jičíně Středisku geodézie v Novém Jičíně ze dne 31. 5. 1965 sp. zn. , právnická osoba, ). Zbývající nemovitosti rozdělili , jméno FO, a , jméno FO, mezi své děti a to takto:- , jméno FO, a jeho ženě , jméno FO, pozemky p. č. , Anonymizováno- , jméno FO, pozemek p. č. , Anonymizováno- , jméno FO, a , jméno FO, pozemek p. č. , Anonymizováno- všem výše uvedeným potomkům pozemek p. č. , Anonymizováno, , každému id. 1/3(notářské zápisy sepsané dne 15. 5. 1965 Státním notářstvím v Novém Jičíně pod sp. zn. , Anonymizováno, . Dne 31. 5. 1965 pak zemřela , jméno FO, a v dědickém řízení nabyl syn , jméno FO, mladší ideální ½ nemovitostí z knihovní vložky , Anonymizováno, , což byl dům č.p., Anonymizováno, , pozemek p. č. St. , Anonymizováno, , na kterém dům stál, pozemek p. č. , Anonymizováno, a pozemek p. č. , Anonymizováno, (rozhodnutí Státního notářství v Novém Jičíně ze dne 21. 7. 1965 sp. zn. , Anonymizováno, ). Z darování československému státu učiněné , jméno FO, starším a jeho ženou , jméno FO, byly posléze některé pozemky, respektive jejich části vyjmuty. Jednalo se o pozemky původně zapsané v knihovní vložce , Anonymizováno, , které tvořily funkční celek s domem č.p. , Anonymizováno, a ostatními přilehlými pozemky. Pozemky z knihovní vložky , Anonymizováno, tak zůstaly předmětem darování státu (dodatky k darovací nabídce sepsané Finančním odborem ONV v Novém Jičíně sp. zn. , Anonymizováno, dne 16. 8. 1965 a dne 2.6.1970). Pozemky vyjmuté z darování nabyl , jméno FO, mladší, a to spoluvlastnický podíl jeho zemřelé matky , jméno FO, ve výši id ½ (rozhodnutí Státního notářství v Novém Jičíně ze dne16. 11. 1965 o dodatečném projednání dědictví sp. zn. , Anonymizováno, ). , jméno FO, starší zemřel dne , datum, zanechav jako zákonné dědice pozůstalého syna , jméno FO, a pozůstalou dceru , jméno FO, , kteří uzavřeli dohodu o nabytí dědictví (rozhodnutí Státního notářství v Novém Jičíně , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, ), když jeho syn , jméno FO, mladší zemřel dříve již , datum, a jeho majetek zdědila manželka , jméno FO, (úmrtní list , jméno FO, mladšího a rozhodnutí Státního notářství v Novém Jičíně , Anonymizováno, ). V současné době jsou předmětné pozemky zceleny s jinými pozemky do pozemků p. č. , Anonymizováno, , , Anonymizováno, a původní pozemek PK p. č. , Anonymizováno, sestává dle geometrického plánu z dílů „e“ pozemku p. č. , Anonymizováno, , dílu „f“ pozemku p. č. , Anonymizováno, a původní pozemek PK p. č. , Anonymizováno, sestává dle geometrického plánu z dílů „g“ pozemku p. č. , Anonymizováno, dílu „j“ pozemku p. č. , Anonymizováno, , dílu „h“ pozemku p. č. , Anonymizováno, a dílu „i“ pozemku p. č. , Anonymizováno, (výkaz výměr podle evidence nemovitostí a geometrický plán vyhotovený dne 5. 5. 1986 č. zakázky , Anonymizováno, a kopie katastrální mapy zachycující současný stav). Pozemek p. č. , Anonymizováno, vznikl nejen z části pozemků PK p. č. , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , ale i z části pozemků PK , Anonymizováno, a , Anonymizováno, . Pozemek p. č. , Anonymizováno, vznikl jak z část pozemku PK p. č. , Anonymizováno, katastrálního úřadu pro Moravskoslezský kraj, Katastrální pracoviště , Jméno advokátky B, ). Z části pozemků p. č. , Anonymizováno, a p. č. , Anonymizováno, katastrální území , adresa, byl proto geometrickým plánem vytvořen nový pozemek p. č. , Anonymizováno, o výměře 2046 m2 – díly e, g, j, f geometrického plánu. U pozemku p. č. , Anonymizováno, bylo konstatováno, že jej nelze dělit, když odchylka ve výměře mezi původním pozemkem a novým pozemkem je pouze 25 m2, což je v přípustné toleranci dle vyhl. č. 357/2013 Sb. (geometrický plán , jméno FO, ověřené , Anonymizováno, ze dne 19. 3. 2024 a dodatek ke geometrickému plánu).Jako vlastník pozemků p. č. , Anonymizováno, je zapsána Česká republika (, Anonymizováno, , katastrální území ,

Citovaná ustanovení

§ 142 (99/1963 Sb.)§ 247 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.