17 C 219/2025-20 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Žalobou podanou soudu dne 29. 8. 2025 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení celkem částky 11 721,50 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 8 500 Kč od 27. 2. 2025 do zaplacení. Žalobní nárok odůvodnila tvrzením, že právní předchůdkyně žalobkyně , právnická osoba, . uzavřela se žalovaným dne 27. 1. 2025 smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na jejímž základě poskytla žalovanému úvěr ve výši 8 500 Kč, a to bezhotovostně převodem na účet žalovaného dne 27. 1. 2025, žalovaný se zavázal úvěr splatit jednorázově do 26. 2. 2025, zaplatit řádný úrok za poskytnutí úvěru a poplatek za zpracování žádosti o úvěr. Pro případ prodlení s platbou se zavázal zaplatit zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny od data prodlení do zaplacení a smluvní pokutu ve výši 0,1 % z jistiny úvěru od data prodlení do zaplacení, a úrok a poplatek sjednaný bez slevy, pokud byla sleva sjednaná a poplatek. Žalovaný na dlužnou částku ničeho nezaplatil. Smlouvou o postoupení pohledávek postoupila společnost , právnická osoba, . jako původní věřitel a postupitel pohledávku za žalovaným na společnost , právnická osoba, , která tuto pohledávku za žalovaným smlouvou o postoupení pohledávek postoupila na žalobkyni jako postupníka a nového věřitele. Žalobkyně žalovaného vyzývala k zaplacení dlužné částky, žalovaný na dlužnou částku ničeho nezaplatil. Na výzvu soudu dle § 118a odst. 1 a 3 o.s.ř. žalobkyně uvedla, že právní předchůdkyně žalobkyně posuzovala úvěruschopnost žalovaného z údajů poskytnutých žalovaným při podání žádosti o úvěr, který uvedl čistý měsíční příjem domácnosti 37 363 Kč, ostatní náklady 800 Kč a náklady na bydlení 12 000 Kč, tyto informace ověřil výpisy z účtu žalovaného za období 6/2020 – 1/2025 pořízený prostřednictvím služby Kontomatik, přičemž z analýzy výpisu z účtu vyplynul průměrný kreditní součet příjmů ve výši 30 000 Kč, výdaje z předloženého výpisu odpovídaly výdajům deklarovanými žalovaným. Právní předchůdkyně žalobkyně vzhledem k výši úvěru 8 500 Kč a splatnosti 1 měsíc usoudila, že žalovaný je schopen úvěr řádně splatit.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.3. Soud provedl ve věci dokazování následujícími listinami, z nichž zjistil dále uvedené skutečnosti:4. - z listiny označené smlouva o spotřebitelském úvěru , hodnota, uzavřené 27. 1. 2025, že se podle ní fa , právnická osoba, . zavazuje poskytnout žalovanému jakožto klientovi částku 8 500 Kč označenou jako úvěr bankovním převodem na účet dlužníka uvedený ve smlouvě, č.ú. , č. účtu, , a žalovaný se zavazuje vrátit částku 8 500 Kč a poplatek za úvěr ve výši 3 060 Kč (bez slevy), po slevě 1 530 Kč a úroky ve výši 255 Kč (po slevě 127,50 Kč) do 26. 2. 2025, přičemž datum poskytnutí je uvedeno 27. 1. 2025. Dle smlouvy činí výpůjční úroková sazba 36,5 % p.a. a RPSN činí 773,59 %.5. – z předsmluvního formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, že výše spotřebitelského úvěru činí 8 500 Kč, doba trvání 30 dnů, s tím, že úvěr bude převedený na bankovní účet klienta uvedený v žádosti o poskytnutí úvěru do jednoho pracovního dne po schválení žádosti o úvěr, celková splatná částka činí 10 157,50 Kč, dle bodu III. činí náklady spotřebitelského úvěru a) zápůjční úroková sazba úvěru 36,5 % p.a., úroky celkem 255 Kč, po slevě 127,50 Kč, b) RPSN 773,59 %, c) pojištění příp. jiné sjednané služby, d) související náklady a e) náklady v případě opožděných plateb. Dle čl. III. písm. d) je klient povinen uhradit věřiteli náklady, které mu vzniknou v souvislosti s poskytnutím úvěru vždy podle aktuálního sazebníku, který je nedílnou součástí smlouvy o úvěru a je stále k dispozici na webových stránkách věřitele, související náklady v bodě sjednání smlouvy o úvěru ve výši 8 500 Kč na dobu 30 dní činí poplatek za úvěr 3 060 Kč, po slevě 1 530 Kč. Dle bodu III. písm. e), dostane-li se klient do prodlení s úhradou jakékoliv finanční částky plynoucí pro něj ze smlouvy o úvěru, je věřitel oprávněn požadovat po klientovi kromě úvěru, úroku a poplatků s úvěrem spojených taktéž účelně vynaložené náklady, a to poplatek za administraci prodlení ve výši 700 Kč, poplatek 50 Kč za odeslanou upomínku prostřednictvím SMS zprávy, poplatek 30 Kč za odeslanou upomínku prostřednictvím e-mailu, 500 Kč za odeslanou písemnou výzvu k úhradě dluhu na uvedenou adresu trvalého/skutečného pobytu dlužníka. Úvěrující je oprávněn poslat maximálně 10 upomínek prostřednictvím SMS zprávy, 10 upomínek prostřednictvím e-mailu a 2 výzvy k úhradě dluhu prostřednictvím dopisu. Dále musí dlužník zaplatit úvěrujícímu smluvní pokutu ve výši 0,1 % za každý den prodlení z nesplacené jistiny úvěru, smluvní pokuta se začne vyměřovat následující kalendářní den po dni splatnosti úvěru a vyměřování končí v ten den, kdy bude dlužníkem splatná část úvěru, jakož i vyměřená smluvní pokuta, připsána na bankovní účet úvěrujícího. Smluvní pokuta je omezena do výše součinu čísla , hodnota, a celkové výše úvěru.6. - z detailu platby z účtu , právnická osoba, z č. ú. , č. účtu, , že dne 27. 1. 2025 byla na účet č. , č. účtu, , VS , var. symbol, , SS , číslo, , převedena částka 8 500 Kč označena „půjčka“;7. - z profilu žalovaného, že žalovaný je označen rodným číslem, číslem účtu, telefonním číslem, adresou, e-mailovou adresou, číslem OP, platnost OP do 22. 7. 2032, hlavní zdroj příjmu j uvedeno zaměstnaný, čistý měsíční příjem 27 053 Kč, zaměstnavatel , právnická osoba, , další příjem je uveden důchod ve výši 10 310 Kč, typ bydlení pronájem, ostatní náklady 800 Kč, vzdělání základní, počet členů domácnosti 1, počet členů domácnosti s příjmem 1, nemá vyživované osoby, čistý měsíční příjem domácnosti je uveden 37 363 Kč, náklady na bydlení včetně nájemné 12 000 Kč,8. - z výpisu ze spořícího účtu žalovaného za období od 30. 6. 2020 do 26. 1. 2025 vyplývají veškeré transakce na účtu žalovaného;9. - ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 20. 5. 2025, ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 26. 5. 2025, z přílohy ke smlouvě o postoupení pohledávek ze dne 26. 5. 2025, že pohledávka za žalovaným byla postoupena společností , právnická osoba, . na společnost , právnická osoba, , a smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 26. 5. 2025 byly pohledávky společnosti , právnická osoba, včetně pohledávky za žalovaným postoupeny na žalobkyni.10. - z dopisu ze dne 9. 6. 2025 a poštovního podacího lístku, že právní zástupkyně žalobkyně vyzývala žalovaného k zaplacení částky 8 500 Kč a příslušenstvím ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, ze dne 27. 1. 2025, a to do 7 dnů od doručení této výzvy. Zásilka byla podána poště k doručení dne 11. 6. 202511. - ze všeobecných obchodních podmínek společnosti , právnická osoba, ., že tvoří nedílnou součást smlouvy o úvěru a vymezují vztahy mezi věřitelem a klientem fyzickou osobou vzniklé v souvislosti s uzavřením smlouvy o úvěru prostřednictvím webových stránek , název, .12. - nahlédnutím do veřejné části obchodního rejstříku vedeného Městským soudem v Praze soud zjistil, že , právnická osoba, . je zapsána v tomto rejstříku od 22. 11. 2015 a jako předmět podnikání má zapsáno mimo jiné poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru.13. Po vyhodnocení provedených důkazů jednotlivě a v jejich souvislosti dospěl soud k následujícím rozhodným závěrům o skutkovém stavu věci:14. Právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaný dne 27. 1. 2025 uzavřeli smlouvu, podle níž se právní předchůdkyně žalobkyně jako věřitelka zavázala poskytnout žalovanému jako dlužníkovi peněžní prostředky ve výši 8 500 Kč s tím, že po schválení žádosti bude úvěr poskytnut bankovním převodem na účet, jehož číslo uvede klient v žádosti o úvěr. Částku 8 500 Kč se žalovaný zavázal právní předchůdkyni žalobkyně vrátit spolu s poplatkem za poskytnutí zápůjčky ve výši 3 060 Kč bez slevy, ve výši 1 530 Kč se slevou a zaplatit úrok ve výši 255 Kč bez slevy, a ve výši 127,50 Kč po slevě, celkem částku 10 157,50 Kč, a to do 26. 2. 2025. (vše prokázáno z uvedené Smlouvy o úvěru č. , hodnota, , z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru). Dne 27. 1. 2025 byla z účtu , právnická osoba, . vedeného u , právnická osoba, . na účet č. , č. účtu, , pod variabilním symbolem, kterým je rodné číslo žalovaného, převedena částka 8 500 Kč označena specifickým symbolem , spec. symbol, (z detailu platby z uvedeného účtu). Právní zástupkyně žalobkyně vyhotovila předžalobní upomínku datovanou dnem 9. 6. 2025 a adresovanou žalovanému, v níž uvádí, že žalovaný dluží ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, ze dne 27. 1. 2025 částku 8 500 Kč s příslušenstvím a vyzvala žalovaného k zaplacení této částky do 7 dnů od doručení výzvy s tím, že nebude-li dlužná částka zaplacena, bude záležitost řešena soudní cestou (z citované upomínky ze dne 9. 6. 2025). Na poštu byla podána zásilka adresovaná žalovanému dne 11. 6. 2025 (z poštovního podacího lístku). Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 20. 5. 2025 a ze dne 26. 5. 2025 byla pohledávka z předmětné smlouvy o úvěru postoupena právní předchůdkyní žalobkyně na žalobkyni. , právnická osoba, . podniká a při své podnikatelské činnosti j