6 C 360/2025-19 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Žalobou doručenou soudu dne , datum, se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky , částka, s příslušenstvím, částky , částka, s příslušenstvím, smluvních pokut ve výši , částka, , , částka, , , částka, a , částka, a náhrady nákladů řízení.2. Žalobu odůvodnila tvrzením, že účastníci uzavřeli dne , datum, Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa na adrese , adresa, , , Jméno žalované B, . Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců od data , datum, s možností automatické prolongace. Žalobkyně dne , datum, ukončila dodávku plynu z důvodů opakovaného porušení platebních povinností žalovanou, a to nezaplacením zálohy za měsíc červen 2024, splatné , datum, a za měsíc červenec 2024, splatné , datum, . Přípisem ze dne , datum, žalobkyně odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovanou. Smluvní strany si v části smlouvy nazvané „Smluvní sankce“ sjednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost, smluvní pokutu, zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé žalobkyni neodebráním nasmlouvaného množství plynu ve výši , částka, , a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce trvání smlouvy. Žalobkyně tak vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši , částka, za porušení povinnosti žalované řádně odebírat plyn po dobu sjednanou ve smlouvě, a to za období od srpna 2024 do března 2025, tedy za 7 měsíců po , částka, , a to v rámci vyúčtování smluvní pokuty VS , var. symbol, , vystaveného dne , datum, a splatného dne , datum, . Fakturou VS , var. symbol, na částku , částka, , splatnou dne , datum, , vyúčtovala žalobkyně žalované cenu odebraného plynu ve výši 6 307,42 za období od , datum, do , datum, , částku , částka, představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu, částku , částka, představující zaplacené zálohy a částku , částka, představující smluvní pokutu, kterou žalobkyně touto žalobou neuplatňuje. Na tuto fakturu žalovaná neuhradila ničeho. Účastníci si dále v části smlouvy „Smluvní sankce“ ujednali smluvní pokutu ve výši , částka, za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Na základě tohoto ujednání byla žalované vyúčtována fakturou ze dne , datum, pod VS , var. symbol, smluvní pokuta ve výši , částka, .Dne , datum, uzavřeli účastníci Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, , , Jméno žalované B, . Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data , datum, s možností automatické prolongace. Žalobkyně dne , datum, ukončila dodávku elektřiny z důvodů opakovaného porušení platebních povinností žalovanou, a to nezaplacením zálohy za měsíc červen 2024, splatné , datum, a za měsíc červenec 2024, splatné , datum, . Přípisem ze dne , datum, žalobkyně odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovanou. Smluvní strany si v části smlouvy nazvané „Smluvní sankce“ sjednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost, smluvní pokutu, zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé žalobkyni neodebráním nasmlouvaného množství elektřiny ve výši , částka, , a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce trvání smlouvy. Žalobkyně tak vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši , částka, za porušení povinnosti žalované řádně odebírat elektřinu po dobu sjednanou ve smlouvě, a to za období od srpna 2024 do června 2025, tedy za 10 měsíců po , částka, , a to v rámci vyúčtování smluvní pokuty VS , var. symbol, , vystaveného dne , datum, a splatného dne , datum, . Fakturou VS , var. symbol, na částku , částka, , splatnou dne , datum, , vyúčtovala žalobkyně žalované cenu odebrané elektřiny za období od , datum, do , datum, . Následně bylo toto vyúčtování opraveno daňovým dokladem VS , var. symbol, ze dne , datum, na částku , částka, splatnou dne , datum, , která představuje cenu odebrané elektřiny ve výši , částka, , smluvní pokutu za prodlení se zaplacení záloh na dodávku elektřiny ve výši , částka, , zaplacené zálohy ve výši , částka, a smluvní pokutu ve výši , částka, , kterou žalobkyně v tomto řízení neuplatňuje. Na tuto fakturu žalovaná neuhradila ničeho. Účastníci si dále v části smlouvy „Smluvní sankce“ ujednali smluvní pokutu ve výši , částka, za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Na základě tohoto ujednání byla žalované vyúčtována fakturou ze dne , datum, pod VS , var. symbol, smluvní pokuta ve výši , částka, . Výzvami ze dne , datum, a , datum, byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužných částek. Na výzvu však nereagovala a žalobkyni neuhradila ničeho.3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou má soud za prokázané, že žalobkyně se zavázala umožnit odběr plynu a elektřiny v odběrném místě , adresa, , , Jméno žalované B, a žalovaná se zavázala za realizovaný odběr plynu a elektřiny zaplatit kupní cenu dle platného ceníku v souladu s obchodními podmínkami, které jsou přílohou výše uvedené smlouvy. V odstavci „trvání smlouvy“ soud zjistil, že smlouvy byly uzavřeny na dobu určitou v délce 12 měsíců a 15 měsíců. V odstavci „Smluvní sankce“ smlouvy si smluvní strany sjednaly v případě opakovaného porušení kterékoliv platební povinnosti vyplývající ze Smlouvy a v případě náhrady škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu a elektřiny smluvní pokutu ve výši , částka, pro kategorii Domácnost. Zákazník je dále povinen zaplatit innogy smluvní pokutu ve výši , částka, za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní (ze Smluv ze dne , datum, ). Z faktury VS , var. symbol, , splatné dne , datum, , soud zjistil, že jejím prostřednictvím byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky , částka, představující cenu odebraného plynu za období od , datum, do , datum, , smluvní pokutu a zaplacené zálohy (z faktury VS , var. symbol, ). Z vyúčtování smluvní pokuty pod VS , var. symbol, ze dne , datum, soud zjistil, že tímto vyúčtováním žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu v částce , částka, za předčasné ukončení smlouvy o dodávce plynu, kdy smlouva byla ukončena žalobkyní dne , datum, pro opakované neplnění platebních povinností žalovanou (z vyúčtování VS , var. symbol, ). Z vyúčtování smluvní pokuty pod VS , var. symbol, ze dne , datum, soud zjistil, že tímto vyúčtováním žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu v částce , částka, za nezaplacení faktury VS , var. symbol, (z vyúčtování VS , var. symbol, ). Z faktury VS , var. symbol, ze dne , datum, , splatné dne , datum, soud zjistil, že jejím prostřednictvím byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky , částka, představující cenu odebrané elektřiny za období od , datum, do , datum, , smluvní pokutu a nedoplatek z minulých let (z faktury VS , var. symbol, ). Z opravného vyúčtování VS , var. symbol, ze dne , datum, soud zjistil, že faktura ze dne , datum, byla opravena na částku , částka, , splatnou dne , datum, . Z vyúčtování smluvní pokuty pod VS , var. symbol, ze dne , datum, soud zjistil, že tímto vyúčtováním žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu v částce , částka, za nezaplacení faktury VS , var. symbol, (z vyúčtování VS , var. symbol, ). Na žádnou z výše uvedených faktur žalovaná neuhradila ničeho. Podáními ze dne , datum, a , datum, žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužných částek (z předžalobních upomínek ze dne , datum, a , datum, ).5. Podle ustanovení § 50 odst. 2 věta prvá zákona č. 458/2000 Sb. (dále jen „energetický zákon“), se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.6. Dle § 72 odst. 2 věta prvá energetického zákona, smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazní