19 C 25/2021-24 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně podala proti žalované žalobu na zaplacení částky 4 395 Kč s příslušenstvím se zdůvodněním, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyně žalované. Splatnost příspěvku pak nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně odeslala žalované výzvu dne 27. 2. 2020 a tato byla žalované doručena 13. 3. 2020. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 m3 do 2 500 m3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [číslo], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, jako vlastník je zapsána žalovaná a tato neměla v období od 25. 9. 2019 do 26. 11. 2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu, ale žalovaná ničeho neuhradila. Částka 4 395 Kč se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti hrazeno v daném případě 65 Kč denně x 63 dní, to je 4 395 Kč a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaná ničeho neuhradila ani po upomínce. 2. Z upomínek o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne24. 6. 2020, 7. 8. 2020, z předžalobní upomínky ze dne 11. 9. 2020, z výzvy k úhradě ze dne 27. 2. 2020, soud zjistil tento skutkový stav: 3. Žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyně žalované. Splatnost příspěvku pak nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně odeslala žalované výzvu dne 27. 2. 2020 a tato byla žalované doručena 13. 3. 2020. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 m3 do 2 500 m3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [číslo], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, jako vlastník je zapsána žalovaná a tato neměla v období od 25. 9. 2019 do 26. 11. 2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu, ale žalovaná ničeho neuhradila. Částka 4 395 Kč se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti hrazeno v daném případě 65 Kč denně x 63 dní, to je 4 395 Kč a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaná ničeho neuhradila ani po upomínce. 4. Dle ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen zákona č. 168/1999 Sb.), nestanoví-li tento zákon jinak a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé a doby kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 5. Dle ust. § 4 odst. 1-7zákona č. 168/1999 Sb., (1) Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. (2) Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. (3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. (4) Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. (5) Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. (6) Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. (7) Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující 6. Dle ust. § 15 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb., Ministerstvo dopravy porovnává údaje podle odst. 2 v údaji jim uvedenými a sdělí kanceláři výsledek porovnání a údaje o vozidlech a o jejich vlastnících nebo provozovatelích, které nebyly sděleny kanceláři a to v rozsahu údajů podle odst. 12 vedených v registru silničních vozidel. Kancelář má právo požadovat sdělení i jednotlivých údajů vedených v registru silničních vozidel jsou-li proto důvody vyplývající z její působnosti podle tohoto zákona. 7. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro g) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč. 8. Dle ust. § 2a odst. 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), výše nákladů [žalobkyně] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. <b>Právní hodnocení věci:</b> 9. Soud po vyhodnocení všech provedených důkazů jednotlivě i ve vzájemných souvislostech a s ohledem na výše citované právní normy uzavírá, že žaloba žalobkyně je důvodná. 10. Žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyně žalované. Splatnost příspěvku pak nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně odeslala žalované výzvu dne 27. 2. 2020 a tato byla žalované doručena 13. 3. 2020. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 m3 do 2 500 m3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [číslo], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, jako vlastník je zapsána žalovaná a tato neměla v období od 25. 9. 2019 do 26. 11. 2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu, ale žalovaná ničeho neuhradila. Částka 4 395 Kč se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti hrazeno v daném případě 65 Kč denně x 63 dní, to je 4 395 Kč a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaná ničeho neuhradila ani po upomínce. 11. Lhůta k plnění byla stanovena jakožto obecná třídenní pariční lhůta, a to ve smyslu ustanovení § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř. 12. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o.s.ř. zástupci žalobce