16 C 206/2021-157 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu domáhala po žalovaném zaplacení částky 10 740,02 Kč s příslušenstvím na základě účastnických smluv o poskytování služeb elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících uzavřených mezi žalovaným a předchůdkyní žalobkyně společností [anonymizováno] [právnická osoba], [IČO], jejíž nedílnou součástí byly kupní smlouvy, všeobecné podmínky žalobkyně a ceník tarifů a služeb. Žalobkyně požaduje po žalovaném na základě uvedených účastnických smluv částku 10 740,02 Kč, která se skládá z ceny pevného internetu M, nastavení uvítacího tónu a platebních služeb - platby přes SMS vyúčtovaných ve faktuře [číslo] v částce 818,39 Kč, z dlužných splátek koncových zařízení, platebních služeb - platba přes SMS, pevného internetu M a uvítacích tónů vyúčtovaných ve faktuře [číslo] v částce 1 581,51 Kč, dále z pevného internetu M, plateb přes SMS a dlužných splátek zařízení vyúčtovaných ve faktuře [číslo] v částce 1 630,14 Kč, dále z neuhrazených splátek za zařízení, které byly zesplatněny vyúčtováním splátek za zařízení [číslo] v částce 4 410 Kč, z podmíněné slevy na koncové zařízení ve výši 1 000 Kč vyúčtované vrubopisem [číslo] z podmíněné slevy na koncové zařízení ve výši 499,99 Kč vyúčtované dobropisem [číslo] z podmíněné slevy na koncové zařízení ve výši 499,99 Kč vyúčtované vrubopisem [číslo] nákladů vymáhání v částce 300 Kč. Ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování, kterými byla žalovanému dlužná částka účtována, požaduje žalobkyně po žalovaném zákonný úrok z prodlení. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobkyně nijak nerozporoval. 3. Okresní soud v Olomouci provedl dokazování a má za prokázáno z kopií občanského průkazu, ceníků tarifů a služeb, všeobecných obchodních podmínek společnosti [anonymizováno] [právnická osoba], nastavení služeb k jednolitým účastnickým smlouvám, účastnických smluv [číslo] [číslo] ze dne [datum], účastnické smlouvy [číslo] ze dne [datum], [číslo] ze dne [datum], [číslo] ze dne [datum] (pevný internet) a [číslo] ze dne [datum] (pevný internet), jejichž nedílnou součástí byly všeobecné obchodní podmínky společnosti [anonymizováno] [právnická osoba], ceník tarifů a služeb a obchodní podmínky jednotlivých služeb, že mezi žalovaným a předchůdkyní žalobkyně [příjmení] [právnická osoba], byly uzavřeny smlouvy, na základě kterých se předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran, platebních služeb a služeb souvisejících. Nedílnou součástí účastnické smlouvy [číslo] byla kupní smlouva na koncové zařízení [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] – Černý za kupní cenu ve výši 5 989 Kč, přičemž na toto zařízení byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 1 000 Kč. Žalovaný při uzavření kupní smlouvy uhradil 2 459 Kč a zbytek kupní ceny se zavázal splácet formou 23 měsíčních splátek ve výši 110 Kč. Nedílnou součásti účastnické smlouvy [číslo] byla kupní smlouva na koncové zařízení IPTV STB Model 2 VIP4302 za kupní cenu ve výši 2 301 Kč. Žalovaný při uzavření kupní smlouvy uhradil 1 Kč a zbytek kupní ceny se zavázal splácet formou 23 měsíčních splátek ve výši 100 Kč. Dále nedílnou součástí účastnické smlouvy [číslo] byla kupní smlouva na koncové zařízení VDSL modem ZyXEL VMG3312-T20A za kupní cenu ve výši 1 299 Kč, přičemž na dané zařízení byla poskytnuta sleva ve výši 500 Kč. [příjmení] kupní ceny žalovaný uhradil při uzavření kupní smlouvy. Nedílnou součástí účastnické smlouvy [číslo] byla kupní smlouva na koncové zařízení VDSL modem ZyXEL VMG3312-T20A za kupní cenu ve výši 1 299 Kč, přičemž na dané zařízení byla poskytnuta sleva ve výši 500 Kč. [příjmení] kupní ceny žalovaný uhradil při uzavření kupní smlouvy. Splatnost měsíčních splátek se dle účastnických smluv řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Pro případ prodlení s úhradou příslušné měsíční splátky si strany ujednaly, že se stávají splatné všechny dosud neuhrazené splátky. Sleva poskytnutá na zařízení byla podmíněná dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy (24 měsíců) a zároveň využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu v případě účastnické smlouvy [číslo] v případě účastnických smluv [číslo] [číslo] pak využíváním služeb s některým z tarifů [příjmení] internet XS, [příjmení] internet S, [příjmení] internet M, [příjmení] internet L nebo [příjmení] internet XL. Pro případ, že nebude dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy (z důvodu jejího předčasného ukončení ze strany žalovaného či žalobkyně) si strany dále sjednaly, že je žalovaný povinen poskytnutou Podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Z vyúčtování služeb včetně souhrnného přehledu služeb, přehledu služeb po číslech, opravných daňových dokladů - vrubopisů a vyúčtování splátek za zařízení bylo prokázáno, v jakých částkách byly vyúčtovány jednotlivé platby za poskytnuté služby, splátky za zařízení a podmíněné slevy za zařízení. Z výpovědi účastnických smluv ze dne [datum] a všeobecných podmínek bylo prokázáno, že právní předchůdkyně žalobkyně z důvodu dlouhodobého neplnění závazků žalovaného účastnické smlouvy v souladu s čl. 2 [číslo] (ii) všeobecných podmínek vypověděla. Z ceníku žalobkyně bylo prokázáno, že náklady na vymáhání pohledávky za žalovaným činí celkem 300 Kč. Ze smlouvy o postoupení pohledávek včetně seznamu postoupených pohledávek a potvrzení o zaplacení kupní ceny, z oznámení o postoupení pohledávky a z předžalobní upomínky ze dne [datum] včetně poštovního podacího archu a nedoručené písemnosti bylo prokázáno, že pohledávka za žalovaným byla společností [anonymizováno] [právnická osoba], [IČO], postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] na žalobkyni, postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno sdělením ze dne [datum]. Žalobkyně vyzvala žalovaného prostřednictvím svého právního zástupce k úhradě dlužné částky do pěti dnů od doručení výzvy. Žalovaný ani přes upomínku právního zástupce žalobkyně ze dne [datum], odeslanou doporučenou poštou dne [datum], ničeho neuhradil. 4. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Žalobkyně uzavřela s žalovaným na základě nastavení služeb účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] na základě kterých se žalobkyně zavázala pro žalovaného poskytovat veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran, platebních služeb a souvisejících služeb a žalovaný se zavázal za tyto služby včetně služeb třetích stran platit žalobkyní vyúčtované ceny. Nedílnou součástí účastnické smlouvy [číslo] byla kupní smlouva na koncové zařízení [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] – Černý za kupní cenu ve výši 5 989 Kč, přičemž na toto zařízení byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 1 000 Kč. Žalovaný při uzavření kupní smlouvy uhradil 2 459 Kč a zbytek kupní ceny se zavázal splácet formou 23 měsíčních splátek ve výši 110 Kč. Nedílnou součásti účastnické smlouvy [číslo] byla kupní smlouva na koncové zařízení IPTV STB Model 2 VIP4302 za kupní cenu ve výši 2 301 Kč. Žalovaný při uzavření kupní smlouvy uhradil 1 Kč a zbytek kupní ceny se zavázal splácet formou 23 měsíčních splátek ve výši 100 Kč. Dále nedílnou součástí účastnické smlouvy [číslo] byla kupní cena na koncové zařízení VDSL modem ZyXEL VMG3312-T20A za kupní cenu ve výši 1 299 Kč, přičemž na dané zařízení byla poskytnuta sleva ve výši 500 Kč. [příjmení] kupní ceny žalovaný uhradil při uzavření kupní smlouvy. A nedílnou součástí účastnické smlouvy [číslo] byla kupní smlouva na koncové zařízení VDSL modem ZyXEL VMG3312-T20A za kupní cenu ve výši 1 299 Kč, přičemž na dané zařízení byla poskytnuta sleva ve výši 500 Kč. Strany si sjednaly, že neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaný souhlasil a seznámil se s obchodními podmínkami předchůdkyně žalobkyně, které se zavázal dodržovat. Žalobkyně v souladu se smlouvou žalovanému poskytovala služby včetně platebních služeb, ceny za jejich poskytnutí žalovanému řádně vyúčtovala prostřednictvím pravidelných vyúčtování služeb. Žalovaný své povinnosti vyplývající ze smlouvy porušil, když přestal za poskytnuté služby včetně platebních služeb hradit vyúčtované ceny. Konkrétně se jedná o vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum], splatné dne [datum] v částce 818,39 Kč ([příjmení] internet M 494,88 Kč bez DPH, Nastavení uvítacího tónu 47,49 Kč bez DPH a Platba přes SMS 162 Kč), [číslo] za období od [datum] do [datum], splatné dne [datum] v částce 1 581,51 Kč (dlužné splátky 110 Kč, 100 Kč, platební služby – Platba přes SMS 468 Kč, [příjmení] internet M 721,70 Kč bez DPH a Uvítací tóny 25 Kč bez DPH), [číslo] za období od [datum] do [datum], splatné dne [datum] v částce 1 630,14 Kč ([příjmení] internet M 697,64 Kč bez DPH, Platba přes SMS 576 Kč a dlužné splátky 110 Kč, 100 Kč). Vzhledem k tomu že žalovaný nehradil