CS · EN DE FR brzy

24 C 372/2022-94 — Okresní soud v Olomouci

ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2022:24.C.372.2022.1
Datum: 2022-12-20
Předmět: o 18 840,51 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "
["peněžité plnění""smlouva kupní""telekomunikace"]
O co šlo: o 18 840,51 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/)
1. V řízení zahájeném žalobou dne 14. 6. 2022, doplněnou podáním ze dne 16. 12. 2022, se po žalovaném zaplacení částky 18 840,51 Kč se shora uvedeným úrokem z prodlení z titulu nedoplatku ceny za žalobkyní žalovanému poskytnuté služby třetích osob prostřednictvím žalobkyně, které vyplývají z uzavřené smlouvy pro poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] ve znění Všeobecných podmínek společnosti [právnická osoba] Na základě uvedené smlouvy se zavázala žalobkyně poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran, tzv. M-platby (možnost platby u smluvních partnerů žalobkyně prostřednictvím mobilního telefonu), žalovaný se zavázal za tyto služby včetně služeb třetích stran řádně platit ceny vyúčtované žalobkyní ve lhůtě splatnosti jednotlivých vyúčtování, dále pak se současně zavázal podle dohody o splátkovém kalendáři ze dne 23. 9. 2020, který byl součástí kupní smlouvy sjednané v rámci Dodatku prodloužení účastnické smlouvy [číslo] platit žalobkyni formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 390 Kč zbytek kupní cenu odebraného koncového zařízení [označení koncového zařízení] společně se splatností jednotlivých vyúčtování služeb elektronických komunikací. Kupní cena po slevě byla stanovena ve výši 8 999 Kč. Dle smluvních ujednání ke kupní smlouvě byla sleva poskytnutá na předmětné koncové zařízení podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy 24 měsíců a zároveň byla podmíněna využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu. Žalovaný však přestal splátky za kupní cenu koncového zařízení včetně vyúčtovaných cen poskytnutých služeb třetích stran hradit, když neuhradil vyúčtování [číslo] ze dne 13. 11. 2020 se splatností 28. 2. 2021 (splátku za zařízení 390 Kč, M-platbu 6 986,50 Kč a poplatek za M-platbu 54,01 Kč) a vyúčtování [číslo] ze dne 13. 3. 2021 se splatností 27. 3. 2021 (splátku za zařízení 390 Kč). V souladu se smluvními podmínkami byl tudíž zbytek kupní ceny zesplatněn s celkovým nedoplatkem 7 020 Kč vyúčtováním [číslo] ze dne 29. 6. 2021 se splatností 13. 7. 2021. Dále byla žalovanému vrubopisem [číslo] ze dne 6. 7. 2021 se splatností 20. 7. 2021 doúčtována poskytnutá sleva ke koncovému zařízení ve výši 4 000 Kč, neboť vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyly řádně a včas uhrazeny splátky na předmětné zařízení, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a podmíněná sleva byla požadována zpět. Z důvodu prodlení žalovaného s placením uvedených vyúčtování požaduje žalobkyně zaplatit počínaje dnem následujícím po jejich splatnosti zákonný úrok z prodlení až do úplné úhrady pohledávek. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Níže provedenými důkazy bylo v řízení prokázáno, že: - Všeobecnými podmínkami společnosti [právnická osoba], účastnickou smlouvou [číslo] ze dne 22. 2. 2017, nastavením služeb k účastnické smlouvě, dodatkem k účastnické smlouvě [číslo] ze dne 23. 9. 2020 – prodloužením účastnické smlouvy, nastavením služeb, dodacím listem [číslo] příjmovým pokladním dokladem [číslo] ceníkem platným k 17. 8. 2020 – účastníci uzavřeli dne 22. 2. 2017 smlouvu [číslo] ve znění všeobecných podmínek žalobkyně a ceníku žalobkyně pro telefonní [číslo] o poskytování telekomunikačních služeb včetně doplňkových souvisejících služeb, na základě které se zavázala žalobkyně mimo jiné žalovanému v souvislosti s užíváním telefonního čísla [číslo] poskytovat i doplňkové služby, tj. i využití platební služby (M-platba), která představuje poskytnutou službu třetím subjektem prostřednictvím operátora, jemuž za využití těchto služeb postupuje třetí subjekt pohledávku účtované ceny a operátor je oprávněn ji vymáhat vlastním jménem na vlastní účet. Smlouva byla sjednána na dobu 24 měsíců, vystavené vyúčtovaní této služby se stalo součástí běžného vyúčtovaní poskytnutých služeb elektronických komunikací žalobkyní žalovanému vždy k 13. dni v měsíci. Délka zúčtovacího období je jeden měsíc. Vyúčtování bylo vyhotoveno v elektronické podobě, lhůta splatnosti byla vždy uvedena na vyúčtování. Dle čl. 2 [číslo] (ii) všeobecných podmínek může operátor ukončit smlouvu výpovědí s výpovědní dobou 30 dnů ode dne jejího doručení, pokud je zákazník v prodlení s úhradou jakéhokoliv svého peněžitého dluhu vůči operátorovi po dobu delší než 90 dnů. Dle Ceníku byl žalovaný povinen platit za M-platbu zprostředkovatelský poplatek ve 3 Kč. Dne 23. 9. 2020 byl uzavřen k uvedené smlouvě dodatek ve znění všeobecných podmínek žalobkyně a ceníku žalobkyně, na základě kterého se zavázala žalobkyně mimo jiné jakožto prodávající dodat žalovanému jakožto kupujícímu koncové zařízení [označení koncového zařízení] za kupní cenu 8 999 Kč s podmíněnou slevou 4 000 Kč. Žalovaný se zavázal toto dodané zboží odebrat a zaplatit za něj kupní cenu v 23 pravidelných měsíčních splátkách ve výši 390 Kč, splatných k datu jednotlivých vyúčtování poskytovaných telekomunikačních služeb a akontaci (1. splátku při převzetí zařízení) ve výši 29 Kč. V případě neuhrazení příslušné splátky ve splatnosti vyúčtování se stávají splatnými všechny doposud neuhrazené splátky. Dle smluvních ujednání ke kupní smlouvě byla sleva poskytnutá na předmětné koncové zařízení podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy 24 měsíců a zároveň byla podmíněna využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu. Žalovaný uvedené zařízení téhož dne převzal, přičemž současně uhradil akontaci 29 Kč. - podrobným výpisem služeb za období 13. 10. - 12. 11. 2020, vyúčtováním služeb [číslo] ze dne 13. 11. 2020 se splatností 1. 12. 2020, podrobným výpisem služeb za období 13. 2 – 12. 3. 2021, vyúčtováním [číslo] ze dne 13. 3. 2021 se splatností 27. 3. 2021, vyúčtováním splátek za zařízení [číslo] ze dne 29. 6. 2021 se splatností 13. 7. 2021, vrubopisem [číslo] ze dne 6. 7. 2021 se splatností 20. 7. 2021, výpovědí účastnické smlouvy ze dne 15. 5. 2021 - žalovaný řádně převzaté shora uvedené dodávané zboží od žalobkyně využíval včetně dodaných a účtovaných služeb třetích osob, avšak z vyúčtování [číslo] vystaveného dne 13. 11. 2020 se splatností 1. 12. 2020 nezaplatil splátku na koncové zařízení v částce 390 Kč, M-platbu ve výši 6 986,50 Kč a zprostředkovatelský poplatek za M-platbu ve výši 54,01 Kč (celkem částku 7 430,51 Kč) a na vyúčtování [číslo] vystaveném dne 13. 3. 2021 se splatností 27. 3. 2021 dlužil splátku na koncové zařízení v částce 390 Kč, pročež žalobkyně dne 15. 5. 2021 z důvodu neplnění závazků žalovaným v souladu se všeobecnými smluvními podmínkami vypověděla účastnickou smlouvu v případě neuhrazení dlužných částek žalovaným v celkové výši 14 717 Kč nejpozději do 2. 6. 2021. Žalovaný dále žalobkyni neuhradil vyúčtování [číslo] vystavené 29. 6. 2021 se splatností 13. 7. 2021 jakožto vyúčtování zesplatnění kupní ceny pro porušování splátkového kalendáře z titulu shora uvedené účastnické smlouvy v celkové výši 7 020 Kč (18 splátek x 390 Kč) ani vyúčtování – vrubopis [číslo] ze dne 6. 7. 2021 se splatností 20. 7. 2021 znějící na částku 4 000 Kč, jímž žalobkyně žalovanému doúčtovala podmíněnou slevu za zařízení ve výši 4 000 Kč. - předžalobní upomínkou ze dne 21. 3. 2022 včetně podacího lístku - žalobkyně prostřednictvím právního zástupce upomínala žalovaného k úhradě pohledávky. 4. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci: 5. Účastníci uzavřeli dne 22. 2. 2017 smlouvu [číslo] ve znění všeobecných podmínek žalobkyně a ceníku žalobkyně pro telefonní [číslo] o poskytování telekomunikačních služeb včetně doplňkových souvisejících služeb, na základě které se zavázala žalobkyně mimo jiné žalovanému v souvislosti s užíváním telefonního čísla [číslo] poskytovat i doplňkové služby, tj. M-platbu, která představuje poskytnutou službu třetím subjektem prostřednictvím operátora, jemuž za využití těchto služeb postupuje třetí subjekt pohledávku účtované ceny a operátor je oprávněn ji vymáhat vlastním jménem na vlastní účet. Smlouva byla sjednána na dobu 24 měsíců, vystavené vyúčtovaní této služby se stalo součástí běžného vyúčtovaní poskytnutých služeb elektronických komunikací žalobkyní žalovanému vždy k 13. dni v měsíci. Délka zúčtovacího období je jeden měsíc. Vyúčtování bylo vyhotoveno v elektronické podobě, lhůta splatnosti byla vždy uvedena na vyúčtování. Dle Ceníku byl žalovaný povinen platit za M-platbu zprostředkovatelský poplatek ve 3 Kč. Dne 23. 9. 2020 byl uzavřen k uvedené smlouvě dodatek ve znění všeobecných podmínek žalobkyně a ceníku žalobkyně, na základě kterého se zavázala žalobkyně mimo jiné jakožto prodávající dodat žalovanému jakožto kupujícímu koncové zařízení [označení koncového zařízení] za kupní cenu 8 999 Kč s podmíněnou slevou 4 000 Kč. Účastníci si ve smlouvě sjednali, že v případě neuhrazení příslušné splátky ve splatnosti vyúčtování se stávají splatnými všechny doposud splátky neu

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.