11 C 19/2023-140 — Okresní soud v Olomouci

Výrokem III. rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 31.10.2023, č. j. 11 C 19/2023-123 byla žalobci uložena v souladu s ustanovením § 148 o. s. ř. povinnost zaplatit na náhradě nákladů řízení částku, jejíž výše odpovídající 100 % vzniklých nákladů bude určena samostatným usnesením, ve lhůtě tří dnů od právní moci samostatného usnesení, kterým bude určena výše nákladů. Soud tak rozhodl o základu náhrady nákladů řízení s tím, že přesné určení výše této povinnosti vyloučil samostatnému usnesení, neboť o svědečném uplatněném svědkem [příjmení] [celé jméno svědka] v souvislosti s jeho svědeckou výpovědí konanou u soudu dne [datum], nebylo v době vyhlášení, ani písemného vyhotovení rozsudku dosud pravomocně rozhodnuto. Podle ustanovení § 148 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) stát má podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků. Podle ustanovení § 155 odst. 1 o. s. ř. obsah rozhodnutí ve věci samé vysloví soud ve výroku rozsudku. Ve výroku také rozhodne o povinnosti k náhradě nákladů řízení; rozhodne-li jen o základu náhrady nákladů řízení, určí její výši v samostatném usnesení. S odkazem na shora citovaná zákonná ustanovení rozhodl soud tak, že určil výši povinnosti žalobce k náhradě nákladů státu, o jejímž základě bylo rozhodnuto výše specifikovaným částkou 6 679 Kč Tyto náklady představuje svědečné (tj. náklady spojené s podáním svědecké výpovědi u Okresního soudu v Olomouci dne [datum]) svědka [příjmení] [celé jméno svědka] ve výši 6 679 Kč, o nichž bylo pravomocně rozhodnuto usnesením ze dne 27. 10. 2023, č. j. 11 C 19/2023-119, v právní moci dne [datum]. Lhůtu k plnění soud určil jako obecnou třídenní podle ustanovení § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř. již v rozsudku, kterým žalobci uložil povinnost k náhradě nákladů státu.