§ 155 občanský soudní řád – Rozhodování soudu ve výroku rozsudku
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 155 občanského soudního řádu stanoví, že soud ve výroku rozsudku rozhoduje o obsahu věci samé a o náhradě nákladů řízení, přičemž upravuje i možnost plnění v cizí měně a uveřejnění rozsudku v určitých typech sporů. Soud musí ve výroku rozsudku jasně uvést, jak rozhodl o předmětu sporu (např. kdo má komu co zaplatit, co má udělat apod.). (§ 155 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, spotřebitel, žalobce
- Judikatura: na § 155 odkazuje 123 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Obsah rozhodnutí ve věci samé vysloví soud ve výroku rozsudku. Ve výroku také rozhodne o povinnosti k náhradě nákladů řízení; rozhodne-li jen o základu náhrady nákladů řízení, určí její výši v samostatném usnesení.
(2) Výrok rozsudku o plnění v penězích může být vyjádřen v cizí měně, neodporuje-li to okolnostem případu a jestliže
a) plnění vychází z právního jednání, v němž je vyjádřeno v cizí měně, žalobce (navrhovatel) požaduje plnění v cizí měně a devizové předpisy65) umožňují tuzemci,66) který má plnit, plnění v navrhované cizí měně poskytnout bez zvláštního povolení, nebo
b) některý z účastníků je cizozemcem.67)
(3) Nejsou-li splněny předpoklady pro přiznání plnění v cizí měně uvedené v odstavci 2, soud stanoví i bez návrhu plnění v měně České republiky.
(4) Ve věcech ochrany práv porušených nebo ohrožených nekalým soutěžním jednáním, ochrany práv z duševního vlastnictví a ve věcech ochrany práv spotřebitelů může soud účastníkovi, jehož žalobě vyhověl, přiznat na jeho návrh ve výroku rozsudku právo rozsudek uveřejnit na náklady neúspěšného účastníka; podle okolností případu soud stanoví též rozsah, formu a způsob uveřejnění.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud musí ve výroku rozsudku jasně uvést, jak rozhodl o předmětu sporu (např. kdo má komu co zaplatit, co má udělat apod.).
- Součástí výroku rozsudku je vždy i rozhodnutí o tom, kdo a v jaké míře ponese náklady soudního řízení.
- V určitých případech (např. pokud je plnění v cizí měně sjednáno v právním jednání a devizové předpisy to umožňují, nebo je-li jeden z účastníků cizinec) může soud přiznat plnění v cizí měně.
- Ve sporech týkajících se nekalé soutěže, duševního vlastnictví nebo ochrany spotřebitelů může soud na návrh úspěšného účastníka rozhodnout, že neúspěšný účastník musí na své náklady rozsudek uveřejnit.
Na co si dát pozor
- Pokud nejsou splněny podmínky pro plnění v cizí měně, soud i bez návrhu stanoví plnění v české měně.
- Právo na uveřejnění rozsudku v určitých typech sporů musí být úspěšným účastníkem navrženo, soud o něm nerozhoduje z vlastní iniciativy.
- Soud může rozhodnout o základu náhrady nákladů řízení ve výroku rozsudku, ale její konkrétní výši určí až v samostatném usnesení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 155
Jak soudy aplikují § 155
Žalovaná ve vyjádření k dovolání s odkazem na „komentář v ASPI k ustanovení § 155 o. s. ř.“ uvedla, že „se lze ve výrokové části odvolat na jinou listinu, která musí být ve výroku zcela jednoznačně a nepochybně určena“, že „není zde pochyb, že soud zde zamítl nárok uplatněný žalobci podle ustanovení § 155 odst. 1 o.s.ř. jako "o věci samé"“, že „věcí samou je ve sporném řízení míněn předmět řízení tak, jak byl vymezen v žalobě“, a proto „se žalovaná …
… žalobu, aby byla žalovaná povinna jako součást přiměřeného zadostiučinění uveřejnit a ponechat nepřetržitě po dobu třiceti následujících dnů na svých webových stránkách www.agenturaplus.cz oznámení specifikované a uvedené v rozsudku soudu prvního stupně (výrok IV), zamítl žalobu, aby byla žalovaná povinna ve smyslu § 155 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o. s. ř.“) uveřejnit na svých webových stránkách www.agenturaplus.cz, a to kdekoliv na titulní stránce, text rozsudku, a ponechat jej zveřejněný nepřetržitě po dobu …
Obsah rozhodnutí soud vyslovuje ve výroku rozhodnutí (srov. § 155 odst. 1 o. s. ř.) a jen výrok rozhodnutí je závazný (srov. § 159a o. s. ř.). Splnění předpokladů materiální vykonatelnosti musí proto vyplývat z výroku vykonávaného rozhodnutí, který lze vykládat v souvislosti se záhlavím rozhodnutí (zejména ohledně přesné individualizace oprávněného a povinného) nebo s jeho odůvodněním, jestliže obsah výroku blíže ozřejmuje a je možné s …
Právní otázky
Související
§ 2894 Průběh řízení před Ústavním soudem (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/)§ 104c (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 153b Posouzení příslušnosti Ústavního soudu k proj (Nález Ústavního soudu ze dne 28. ledna 2)§ 146 Řízení před orgánem, proti jehož usnesení stí (Nález Ústavního soudu ze dne 30. listopa)§ 2958 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 27/)