ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2023:12.C.191.2023.3 Datum: 2023-10-12 Předmět: o 38 343 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 24c z. č. 168/1999 Sb.", "§ 18 z. č. 168/1999 Sb."] ["peněžité plnění""ručení"]
O co šlo: o 38 343 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 24c z. č. 168/19)
1. Žalobou podanou u soudu dne 22. 11. 2022 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 38 343 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný byl vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 do 2 500 cm3, [registrační značka], přičemž vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 3. 8. 2021 do 30. 11. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku, kterou je žalovaný povinen uhradit žalobkyni za provozování vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. činí 65 Kč, základ příspěvku 7 800 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč Ani přes výzvy žalovaný toto neuhradil, a proto žalobkyně požaduje i zákonný úrok z prodlení z dlužné částky. Žalovaný byl dále vlastníkem nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], přičemž vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 2. 4. 2020 do 31. 7. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku, kterou je žalovaný povinen uhradit žalobkyni za provozování vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. činí 86 Kč, základ příspěvku 10 406 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč Ani přes výzvy žalovaný toto neuhradil, a proto žalobkyně požaduje i zákonný úrok z prodlení z dlužné částky. Žalovaný byl dále vlastníkem nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], přičemž vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 1. 8. 2020 do 31. 10. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku, kterou je žalovaný povinen uhradit žalobkyni za provozování vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. činí 86 Kč, základ příspěvku 7 912 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč Ani přes výzvy žalovaný toto neuhradil, a proto žalobkyně požaduje i zákonný úrok z prodlení z dlužné částky. Žalovaný byl dále vlastníkem nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], přičemž vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 4. 12. 2020 do 28. 2. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku, kterou je žalovaný povinen uhradit žalobkyni za provozování vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. činí 86 Kč, základ příspěvku 7 482 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč Ani přes výzvy žalovaný toto neuhradil, a proto žalobkyně požaduje i zákonný úrok z prodlení z dlužné částky. Žalovaný byl dále vlastníkem nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], přičemž vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 18. 1. 2022 do 31. 1. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku, kterou je žalovaný povinen uhradit žalobkyni za provozování vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. činí 86 Kč, základ příspěvku 1 204 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč Ani přes výzvy žalovaný toto neuhradil, a proto žalobkyně požaduje i zákonný úrok z prodlení z dlužné částky. Žalovaný byl dále vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 do 1 850 cm3, [registrační značka], přičemž vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 25. 1. 2022 do 2. 3. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku, kterou je žalovaný povinen uhradit žalobkyni za provozování vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. činí 47 Kč, základ příspěvku 1 739 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč Ani přes výzvy žalovaný toto neuhradil, a proto žalobkyně požaduje i zákonný úrok z prodlení z dlužné částky.
2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Stejně jako k výzvě soudu dle § 115a o. s. ř. zda souhlasí s rozhodnutím bez nařízení jednání. Žalobkyně vyjádřila souhlas na žalobě. Soud má tedy za to, že účastníci s tímto postupem souhlasí, když ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů.
3. Soud ve věci tedy postupoval dle § 115a o. s. ř. a bez jednání rozhodl. Z předložených listinných důkazů učinil následující skutková zjištění a současně závěr o skutkovém stavu: Žalovaný byl vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 do 2 500 cm3, [registrační značka] [anonymizováno] [číslo], přičemž vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 3. 8. 2021 do 30. 11. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku, kterou je žalovaný povinen uhradit žalobkyni za provozování vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. činí 65 Kč, základ příspěvku 7 800 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč Ani přes výzvy žalovaný toto neuhradil, a proto žalobkyně požaduje i zákonný úrok z prodlení z dlužné částky. Žalovaný byl dále vlastníkem nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností
do 3 500 kg, [registrační značka], přičemž vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 2. 4. 2020 do 31. 7. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku, kterou je žalovaný povinen uhradit žalobkyni za provozování vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. činí 86 Kč, základ příspěvku 10 406 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč Ani přes výzvy žalovaný toto neuhradil, a proto žalobkyně požaduje i zákonný úrok z prodlení z dlužné částky. Žalovaný byl dále vlastníkem nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], přičemž vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 1. 8. 2020 do 31. 10. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku, kterou je žalovaný povinen uhradit žalobkyni
za provozování vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. činí 86 Kč, základ příspěvku
7 912 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč Ani přes výzvy žalovaný toto neuhradil, a proto žalobkyně požaduje i zákonný úrok z prodlení z dlužné částky. Žalovaný byl dále vlastníkem nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], přičemž vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 4. 12. 2020 do 28. 2. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku, kterou je žalovaný povinen uhradit žalobkyni za provozování vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. činí 86 Kč, základ příspěvku 7 482 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč Ani přes výzvy žalovaný toto neuhradil, a proto žalobkyně požaduje i zákonný úrok z prodlení z dlužné částky. Žalovaný byl dále vlastníkem nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka] [anonymizováno] [číslo], přičemž vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 18. 1. 2022 do 31. 1. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku, kterou je žalovaný povinen uhradit žalobkyni za provozování vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. činí 86 Kč, základ příspěvku 1 204 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč Ani přes výzvy žalovaný toto neuhradil, a proto žalobkyně požaduje i zákonný úrok z prodlení z dlužné částky. Žalovaný byl dále vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad
1 350 do 1 850 cm3, [registrační značka], přičemž vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 25. 1. 2022 do 2. 3. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku, kterou je žalovaný povinen uhradit žalobkyni za provozování vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. činí 47 Kč, základ příspěvku 1 739 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč Ani přes výzvy žalovaný toto neuhradil, a proto žalobkyně požaduje i zákonný úrok z prodlení z dlužné částky. Soud nemá za prokázané, že by předmětná vozidla byla ve shora uvedených obdobích pojištěna v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného podáním ze dne
10. 6. 2021, 5. 8. 2022, 20. 9. 2022, 30. 8. 2022, 11. 5. 2022, 3. 2. 2022, 18. 7. 2022, 15. 6. 2022,
14. 3. 2022, 27. 5. 2022, 4. 8. 2022, 14. 7. 2022, 23. 6. 2022, 27. 4. 2022, 24. 1. 2022, 4. 10. 2022, 13. 9. 2022, 22. 8. 2022, 11. 5. 2022, 3. 2. 2022, 8. 8. 2022, 20. 9. 2022, 30. 8. 2022, 11. 5. 2022,
3. 2. 2022, 22. 6. 2022, 21. 7. 2022, 21. 3. 2022 k úhradě částek, skládajících se z částek odpovídajících zákonnému příspěvku nepojištěných za dané období a dále částky 300 Kč odpovídající nákladům uplatnění u každého dlužného období. Předžalobně byl žalovaný vyzýván k úhradě právním zástupcem žalobkyně dne 6. 10. 2022 s tím, že 7. 10. 2023 byla zásilka vrácena zpět, protože adresát byl na uvedené adrese neznámý. Předžalobně byl žalovaný vyzýván k úhradě právním zástupcem žalobkyně dne 29. 8. 2022 s tím, že 5. 9. 2022 byla zásilka uložena, protože adresát nebyl na uvedené adrese zastižen. Předžalobně byl žalovaný vyzýván k úhradě právním zástupcem žalobkyně dne 24. 8. 2022 s tím, že 25. 8. 2022 byla zásilka vrácena zpět, protože adresát byl na uvedené adrese neznámý. Předžalobně byl žalovaný vyzýván k úhradě právním zástupcem žalobkyně dne 20. 10. 2022 s tím, že 21. 10. 2022 byla zásilka vrácena zp
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.