24 C 254/2023-40 — Okresní soud v Olomouci

1. V řízení zahájeném žalobou dne 17. 5. 2023 se po žalované zaplacení částky 15 134,46 Kč z titulu vzniku náhrady škody dle §§ 16, 17 vyhl. č. 359/2020 Sb. ve znění pozd. předp. v důsledku neoprávněného odběru elektřiny žalovanou na adrese [adresa žalované], odběrním místě [číslo] od 11. 8. 2022 do 18. 11. 2022, tj. za 99 dnů při spotřebě 2 326 kWh, kdy bylo kontrolou techniků žalobkyně zjištěno dne 18. 11. 2022, že žalovaná na tomto odběrném místě prování neoprávněný odběr elektřiny z elektrizační soustavy dle § 51 zák. č. 458/2000 Sb. Dne 11. 8. 2022 byla na tomto odběrném místě přerušena dodávky elektřiny z důvodu neplnění smluvních platebních povinností odpojením pojistek k hlavní domovní skříni z důvodu nepřístupného elektroměrového rozváděče. Dne 9. 11. 2022 byla ze strany obchodníka v tomto odběrném místě ukončena smlouva na dodávku elektrické energie, při provádění opětovného připojení tohoto odběrného místa dne 18. 11. 2022 bylo zjištěno, že HDS byla neoprávněně osazena pojistkami, což neprovedl žalobce jakožto provozovatel distribuční soustavy. Smlouva na dodávku elektřiny ze strany obchodníka byla administrativně ukončena stanovením náhradních hodnot se stavem 14 171 kWh, skutečný stav elektroměrů v den zjištění neoprávněného napojení vykazoval hodnotu 16 497 kWh. Výpočet škody za neoprávněný odběr elektřiny se provede vynásobením množství odebrané el. energie a ceny odchylky a ostatních regulovaných služeb stanovenou při případ zjištění neoprávněného odběru, plus platba za příkon nebo vyčíslení rozdílu plateb dle skutečné a sjednané hodnoty hlavního jističe ve výši podle přísl. Cenových rozhodnutí ERÚ. Žalobkyně informovala žalovanou o neoprávněném odběru dopisy z 22. 11. 2022 a 20. 12. 2022 s výzvou k úhradě uplatněné pohledávky na základě vystavené faktury ze dne 27. 1. 2023 se splatností 17. 2. 2023, což však žalovaná neučinila. Z důvodu prodlení žalované s plněním peněžitého závazku požaduje žalobkyně zaplatit i úrok z prodlení z dlužné částky až do její úplné úhrady. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavila. 3. Níže provedenými důkazy bylo v řízení prokázáno, že: -) Smlouvou o připojení odběrného elektrického zařízení k distribuční soustavě NN ze dne 8.1. 2021 žalovaná dne 8. 1. 2021 uzavřela s žalobkyní smlouvu o připojení odběrného el. zařízení k distribuční soustavě NN v odběrném místě žalované a adrese [adresa žalované] -) Oznámením o neoprávněném odběru el. ze dne 22. 11. 2022 a opětovnou výzvou ze dne 20. 12. 2022 vč. doručenky - žalobkyně žalovanou informovala o jejím neoprávněném odběru v odběrném místě [číslo] -) Fakturou z 27. 1. 2023 – žalobkyně vystavila žalované fakturu znějící na částku 15 134,46 Kč se splatností 17. 2. 2023 v souvislosti s náhradou škody za neoprávněný odběr elektřiny v období od 11. 8. 2022 do 18. 11. 2022 v odběrném místě žalované [číslo] v rozsahu 2 326 kWh a vyzvala ji k úhradě škody ve výši 15 134,46 Kč -) Protokolem o kontrole odběrného místa ze dne 24. 1. 2023 – dne 11. 8. 2022 byla na odběrném místě žalované [číslo] na adrese [adresa žalované], dodávka elektřiny byla přerušena odpojením pojistek elektroměrovým montérem v hlavní domovní skříni, dne 9. 11. 2022 byla ze strany obchodníka v uvedeném odběrném místě ukončena smlouva na dodávku el. energie. Při provádění opětovného připojení v souvislosti s přepisem odběrného místa dne 18. 11. 2022 bylo zjištěno, že HDS byla neoprávněně osazena pojistkami, kdy toto připojení nebylo provedené provozovatelem distribuční soustavy, ke dni ukončení smlouvy na dodávku elektřiny ze strany obchodníka byly stanoveny náhradní hodnoty stavem 14 171 kWh, skutečný stav elektroměru v den zjištění neoprávněného napojení a při následném připojení elektroměru v. [číslo] byl 16 497 kWh, rozdíl uvedených stavů jakožto neoprávněný odběr elektřiny představuje hodnotu 2 326 kWh. -) Výpočtem náhrady za neoprávněný odběr elektřiny ze dne 24. 1. 2023 – celková náhrada dle § 16 an. vyhl. č. 359/2020 Sb. vč. DPH za neoprávněný odběr v rozsahu 2 326 kWh byla stanovena v částce 15 095,84 Kč -) Upomínkou ze dne 28. 2. 2023 – žalobkyně upomínala žalovanou k úhradě dlužné částky do 7. 3. 2023 -) předžalobní upomínkou ze dne 15. 3. 2023 žalobkyně vyzývala žalovanou před podáním žaloby k úhradě pohledávky s přísl. 4. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci: 5. Žalovaná dne 8. 1. 2021 uzavřela s žalobkyní smlouvu o připojení odběrného el. zařízení k distribuční soustavě NN v odběrném místě žalované a adrese [adresa žalované]. Dne 11. 8. 2022 byla na odběrném místě žalované [číslo] na uvedené adrese přerušena dodávka elektřiny z důvodu neuhrazeného dluhu, dodávka elektřiny byla přerušena odpojením pojistek elektroměrovým montérem v hlavní domovní skříni, dne 9. 11. 2022 byla ze strany obchodníka v uvedeném odběrném místě ukončena smlouva na dodávku el. energie. Při provádění opětovného připojení v souvislosti s přepisem odběrného místa dne 18. 11. 2022 bylo zjištěno, že HDS byla neoprávněně osazena pojistkami, kdy toto připojení nebylo provedené provozovatelem distribuční soustavy, ke dni ukončení smlouvy na dodávku elektřiny ze strany obchodníka byly stanoveny náhradní hodnoty stavem 14 171 kWh, skutečný stav elektroměru v den zjištění neoprávněného napojení a při následném připojení elektroměru v. [číslo] byl 16 497 kWh, rozdíl uvedených stavů jakožto neoprávněný odběr elektřiny představuje hodnotu 2 326 kWh. Žalobkyně žalovanou informovala o jejím neoprávněném odběru v odběrném místě [číslo] dne 22. 11. 2022 a dne 20. 12. 2022, dne 27. 1. 2023 vystavila žalované fakturu znějící na částku 15 134,46 Kč se splatností 17. 2. 2023 v souvislosti s náhradou škody za neoprávněný odběr elektřiny v období od 11. 8. 2022 do 18. 11. 2022 v odběrném místě žalované [číslo] v rozsahu 2 326 kWh a vyzvala ji k úhradě škody ve výši 15 134,46 Kč, nicméně žalovaná plněním doposud nereagovala, a to ani na základě předžalobní upomínky žalobkyně. 6. Podle odst. 1,3,4 § 51zák. č. 458/2000 Sb. ve znění pozd. před., neoprávněným odběrem elektřiny z elektrizační soustavy je a) odběr bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl, b) odběr při opakovaném neplnění platebních povinností nebo platebních povinností, vyplývajících z náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem elektřiny, které nejsou splněny ani po upozornění, c) odběr bez měřicího zařízení, pokud odběr bez měřicího zařízení nebyl smluvně sjednán, d) připojení nebo odběr z té části zařízení, kterou prochází neměřená elektřina, e) odběr měřený měřicím zařízením, 1. které prokazatelně nezaznamenalo odběr nebo zaznamenalo odběr nesprávně ke škodě výrobce elektřiny, obchodníka s elektřinou, provozovatele distribuční soustavy nebo provozovatele přenosové soustavy v důsledku neoprávněného zásahu do tohoto měřicího zařízení nebo do jeho součásti či příslušenství, nebo byly v měřicím zařízení provedeny takové zásahy, které údaje o skutečné spotřebě změnily, 2. které nebylo připojeno provozovatelem přenosové soustavy nebo provozovatelem distribuční soustavy, 3. které prokazatelně vykazuje chyby spotřeby ve prospěch zákazníka a na kterém bylo buď porušeno zajištění proti neoprávněné manipulaci nebo byl prokázán zásah do měřicího zařízení, f) odběr v přímé souvislosti s neoprávněným zásahem na přímém vedení či na zařízení distribuční soustavy nebo na zařízení přenosové soustavy, g) odběr elektřiny bez smlouvy o zúčtování odchylek nebo smlouvy, jejímž předmětem je přenesení odpovědnosti za odchylku na subjekt zúčtování trvající déle než 10 pracovních dní. Při neoprávněném odběru elektřiny je osoba, která neoprávněně odebírala nebo odebírá elektřinu, povinna nahradit v penězích vzniklou škodu. Nelze-li zjistit vzniklou škodu na základě prokazatelně zjištěných údajů, je povinna uhradit škodu určenou výpočtem podle hodnoty hlavního jističe před elektroměrem nebo předřazeného jistícího prvku a obvyklé doby jejich využití, nedohodnou-li se obě strany jinak. Škodou jsou i prokazatelné nezbytně nutné náklady vynaložené na zjišťování neoprávněného odběru elektřiny. V případě, že při změně dodavatele elektřiny probíhá odběr elektřiny v odběrném místě zákazníka po dobu kratší než 10 pracovních dní bez smluvního subjektu zúčtování evidovaného pro odběrné místo zákazníka, nejedná se o neoprávněný odběr elektřiny a odpovědnost za odchylku nese budoucí subjekt zúčtování. 7. Podle § 16 vyhl. č. 359/2020 Sb., při neoprávněném odběru elektřiny určí množství skutečně neoprávněně odebrané elektřiny provozovatel distribuční soustavy na základě změřených nebo jinak zjištěných prokazatelných údajů o neoprávněném odběru elektřiny, a to nejvýše za 36 měsíců předcházejících zjištění neoprávněného odběru. Pokud nejsou tyto údaje dostupné nebo zjevně neodpovídají skutečnosti, použije provozovatel distribuční soustavy podle okolností jiné údaje, zejména údaje o spotřebě elektřiny téhož odběratele v odběrném místě z doby před neoprávněným odběrem elektřiny. V případech, kd