CS · EN DE FR brzy

16 C 73/2021-465 — Okresní soud v Olomouci

ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2025:16.C.73.2021.1
Datum: 2025-01-21
Předmět: o 576 897 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 148 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 166 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 44 z. č. 120/2001 Sb."]
["náhrada nákladů""znalecký posudek""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 576 897 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 148 (99/1963 Sb.), § 166 (99/1963 Sb.), § 44 (120/2001 Sb.).
Soud ve výroku shora specifikovaného rozhodnutí opomenul rozhodnout o části předmětu řízení, jak bylo v návrhu žalobkyně požadováno. Proto bylo zmíněné rozhodnutí podle ustanovení § 166 odst. 1, odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tímto usnesením doplněno (§ 44 odst.2 zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu).V původním rozsudku nebylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení státu, když tyto vznikly v souvislosti se znaleckým posudkem, který byl v řízení vyhotoven. Část nákladů byla uhrazena ze zálohy, kterou zaplatila žalobkyně, nicméně ze státních prostředků byla zaplacena částka 2 868 Kč znalci , tituly před jménem, , jméno FO, za znalecký posudek a dále částka ve výši 2 299 Kč za účast u soudního jednání. Soud tedy podle úspěchu žalobkyně a neúspěchu žalované stanovil žalobkyni povinnost zaplatit 16,25 % náhrady nákladů řízení státu a žalované 83,75 % náhrady nákladů řízení státu, vše v souladu s ust. § 148 odst. 1 o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ 44 (120/2001 Sb.)§ 148 (99/1963 Sb.)§ 166 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.