21 C 224/2025-19 — Okresní soud v Olomouci

1 Manželé se návrhem podaným u soudu dne , datum, domáhali rozvodu manželství ve výroku uvedeného.2 Na základě provedených důkazů soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: Manželství účastníků bylo uzavřeno , datum, před Městským úřadem , adresa, . Z manželství se narodily dvě doposud nezletilé děti, a to dne , datum, dcera , Anonymizováno, a dne , datum, dcera , Anonymizováno, . O úpravě práv a povinností manželů k nezletilým bylo pravomocně rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Olomouci ze dne , datum, . Manželé spolu od září 2024 nežijí jako manželé v žádném směru, oba vylučují obnovení manželského soužití. Manželé uzavřeli dohodu upravující pro dobu po rozvodu vypořádání vzájemných majetkových vztahů a práva a povinnosti společného bydlení, předložená dohoda však neobsahovala úředně ověřený podpis obou manželů. Příčiny rozvratu manželství spočívají v rozdílných názorech manželů na vedení společného rodinného života.3 Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále též „občanský zákoník“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.4 Podle § 756 občanského zákoníku, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.5 Podle § 758 občanského zákoníku spolu manželé nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.6 Soud vzhledem k výše uvedenému zjištěnému skutkovému stavu dospěl k závěru, že byly naplněny podmínky shora citovaného ust. § 755 odst. 1 a § 756 občanského zákoníku, když manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu od září 2024 nežijí jako manželé v žádném směru a žádný z účastníků nemá na obnovení manželského soužití zájem. Z manželství se narodily dvě dosud nezletilé děti, o úpravě poměrů k nim pro dobu po rozvodu bylo pravomocně rozhodnuto zdejším soudem. Příčiny rozvratu manželství spočívají v rozdílných názorech vedení společného rodinného života. V řízení nebyly zjištěny okolnosti bránící rozvodu manželství ve smyslu ust. § 755 odst. 2 občanského zákoníku.7 O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.