7 C 289/2020-94 — Okresní soud v Opavě

1. Žalobou podanou dne [datum] u podepsaného soudu se žalobkyně domáhala vůči žalovanému stanovení výživného a úhrady některých nákladů neprovdané matky ve výši [částka] měsíčně, když je na rodičovské dovolené a pečuje o společné dítě účastníků, dcery [jméno], nar. dne [datum], přičemž spolu nežijí ve společné domácnosti, a otec dítěte přispívá toliko na výživu nezletilé dcery. V souvislosti s těhotenstvím a porodem žalobkyni vznikly náklady přesahující částku [částka], žalovaný jí přispěl jen [částka]. Za přiměřený příspěvek považuje částku [částka], proto uplatňuje touto žalobou [částka] s ohledem na výrazný rozdíl v příjmech účastníků. V doplnění návrhu žalobkyně specifikovala rozsah pořízených věcí, a to vanička, kosmetika, oblečení [částka], kojenecké oblečení [částka], lékárna kosmetika pro miminko [částka], matrace do postýlky [částka], dětské kojenecké čepice [částka], kojenecké dupačky [částka], drogerie [částka], kojenecké oblečení [částka], lékárna [jméno] kalhotky [částka], vitamíny těhotenské lékárna [částka], kojenecké dupačky [částka], screeningové vyšetření [částka], kojenecký zimní overal [částka], [anonymizováno] kalhotky pro široké balení miminka [částka], zimní fusak do kočárku [částka], zimní zavinovačka [částka], [jméno] kojenecké zimní oblečení [částka], kočárek [částka], postýlka pro miminko [částka], celkem [částka], na které přispěl žalovaný částkou [částka]. 2. Žalovaný k žalobě uvedl, že nárok žalobkyně má přinejmenším ekonomickou souvislost s opatrovnickým řízením vedeným podepsaným soudem pod sp. zn. [spisová značka] týkajícím se vyživovací povinnosti žalovaného k třem nezletilým dětem, nezl. [jméno], [datum narození], nezl. [jméno], [datum narození] a nezl. [jméno], [datum narození], dětem narozeným žalovanému a jeho bývalé manželce [jméno] [příjmení]. Ve věci nezl. [jméno], [datum narození] ze vztahu žalobkyně a žalovaného, vedené pod sp. zn. [spisová značka] bylo rozhodnuto o povinnosti žalovaného platit na nezletilou [jméno] výživné [částka] měsíčně od data jejího narození a od 1. 1. 2021 pak [částka] měsíčně. 3. Soud má za prokázané skutečnosti z listinných důkazů v řízení provedených: z přiznání k dani z příjmů za r. [rok] od žalovaného, smlouvy o nájmu ze dne [datum], potvrzení za test DNA ze dne [datum], přiznání k dani z příjmů za r. [rok] od [jméno] [příjmení], smlouvy o půjčce ze dne [datum] za účelem rekonstrukce bytu, faktury na tuhá paliva ze dne [datum], inkasních lístků za [anonymizováno] [rok] a [anonymizováno] [rok], faktury na vodné ze dne [anonymizována dvě slova] [rok], svazku listin k nároku žalobkyně na výdaje spojené s těhotenstvím a porodem, lékařské zprávy nezl. [jméno] [příjmení] [jméno] [příjmení] ze dne [datum], daňových dokladů – vyúčtování za vodné a stočné ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], vyúčtování za elektřinu za období za období [datum] - [datum], [datum] – [datum], fotografií ze dne [datum], účastnických výslechů a výslechu svědků: Z rodného listu nezletilé [jméno] bylo zjištěno, že jako její otec je evidován [celé jméno žalovaného], [datum narození]. Z potvrzení plateb transakční historie z účtu [číslo] vedeného u [anonymizována dvě slova] na jméno otce bylo zjištěno, že na účet č. [bankovní účet] u téže banky na jméno [celé jméno žalobkyně] byla [datum] poukázána částka [částka], v tomtéž dni částka [částka], dne [datum] částka [částka] a [částka], dne [datum] částka [částka], dne [datum] částka [částka], [datum] částka [částka], [datum] částka [částka], dne [datum] částka [částka], [datum] částka [částka], dne [datum] částka [částka], dne [datum] částka [částka] 2x, [částka] a [částka] a dne [datum] částka [částka]. Z výpisu z účtu č. [bankovní účet] na jméno žalovaného bylo zjištěno, že u platby [částka] ze dne [datum] je uveden účel platby doplatek za [anonymizováno] [rok], u platby [částka] ze dne [datum] je uveden účel doplatek výživného [číslo] [rok] a u částky [částka] výživné [anonymizováno] [rok], u platby ze dne [datum] ve výši [částka] příspěvek na výbavičku, a u plateb ze dne [datum] ve výši [částka] výživné [anonymizováno] [rok], ve výši [částka] výživné [anonymizováno] [rok] a ve výši [částka] výživné [anonymizováno] [rok], od [datum] do [datum] je prováděn trvalý příkaz částkou [částka] v každém z měsíců na účet č. [bankovní účet] na jméno [celé jméno žalobkyně]. Ze zprávy ÚP ČR bylo zjištěno, že matka nezletilé byla vedena v evidenci uchazečů o zaměstnání od [datum] do [datum], od [datum] je jí vyplácen rodičovský příspěvek částkou [částka] měsíčně a od [datum] do [datum] podpora v nezaměstnanosti v proměnlivé výši. Ze zprávy ÚP ČR se podává, že do [anonymizováno] [rok] pro každou z nezl. dcer žalobkyně byl vyplácen přídavek na dítě ve výši [částka] měsíčně a od [anonymizováno] [rok] ve výši [částka] měsíčně. Ze zprávy [územní celek] bylo zjištěno, že žalovaný vykonává funkci starosty této obce od [datum] a jeho odměna z této funkce v období ledna až prosince [rok] činila v průměru [částka] čistého měsíčně, z další navazující zprávy [územní celek] bylo zjištěno, že za měsíce [anonymizováno] až [anonymizováno] [rok] byla otci vyplacena odměna v čisté měsíční výši v průměru [částka]. K tomu mu bylo za rok [rok] vyplaceno stravné celkem ve výši [částka]. Z živnostenského rejstříku ohledně označeného otce bylo zjištěno, že je v OSVČ v oboru vydavatelské činnosti, polygrafické výrobky, knihařských a kopírovacích prací a toto provozování živnosti má na základě svého oznámení přerušeno od [datum] do [datum]. Ze zprávy [anonymizována tři slova] [územní celek] ze [anonymizováno] [datum] bylo zjištěno, že základ daně z příjmů otce ze závislé činnosti za rok [rok] činil [částka], z toho [částka] je úhrnem všech příjmů od zaměstnavatelů a [částka] je úhrnem povinného pojistného. Z oznámení o osobním zájmu, činnostech, majetku, příjmech, darech a závazcích, které otec pravidelně podává coby veřejný funkcionář, bylo zjištěno, že za období roku [rok] nenabyl majetek či příjmy, které by měly význam s ohledem na svou výši pro plnění jeho vyživovací povinnosti. Z rozsudku zdejšího soudu č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] bylo zjištěno, že výživné, které je otec povinen hradit na nezl. děti [jméno], [jméno] a [jméno] [příjmení] se od [datum] zvyšuje pro [jméno] na částku [částka], pro [jméno] na částku [částka] a pro [jméno] na částku [částka] měsíčně a od 1. 1. 2021 pro [jméno] na částku [částka], pro [jméno] na částku [částka] a pro [jméno] na částku [částka] měsíčně. Z účastnické výpovědi žalobkyně vyplynulo, že žije sama s nezl. dcerami. První dítě [jméno] [příjmení], [datum narození], po dohodě s otcem tento platí na dítě výživné [částka] měsíčně. V době uzavření dohody s otcem, tento měl příjem cca [částka] měsíčně. Nebyli manželé. První výživné na dceru [jméno] zaplatil žalovaný [datum], zaplatil celkem [částka], tato částka obsahuje výživné pro dítě za [anonymizována dvě slova] a [anonymizováno] [částka] a zbytek [částka] bylo na výbavičku. Do [datum] platil výživné [částka] měsíčně, potom začal platit vyšší výživné [datum], přišlo [částka], [datum] [částka], [datum] [částka] nějaký doplatek, [datum] částka [částka], [datum] částka [částka], mělo se jednat o doplatek na výživném. Dne [datum] přišlo [částka], za [anonymizováno] a [anonymizováno] zaplatil [částka] měsíčně na výživném. Neví na co tyto platby byly určeny, jestli na výživné pro dceru, nebo se jednalo o vánoční dárek. Na uplatněný nárok touto žalobou jí žalovaný nic nezaplatil. Jediným příjmem žalobkyně je rodičovský příspěvek [částka], bude jí vyplácen 3 roky do [anonymizováno] [rok]. Dětem je vyplácen příspěvek na dítě [částka] na každé z nich. Žalobkyně bydlí v části RD, v části bytové jednotky [anonymizováno] a její rodiče v bytě [anonymizováno] RD vlastní paní [příjmení]. Neplatí nájemné, ale platí [částka] za výdaje spojené s bydlením podle domluvy s rodiči. Je nemajetná, vlastní akorát [značka automobilu] r. výroby [rok]. Nežije s panem [jméno] [příjmení] ve společné domácnosti. Měla výdaje s očkováním dětí mimo běžné očkování. Na něco přispívá zdravotní pojišťovna, určitě za očkování pro [jméno] zaplatila [částka]. Přijde jí zvláštní, že žalovaný postavil pro rodiče dům, chce tam přistavovat, předložil jí projekt, za který dal [částka]. Tvrdil, že dům je jeho, proto je pro ni podezřelé, že by měl platit rodinným příslušníkům nájemné. Přítelkyně jejího bratra paní [jméno] [příjmení] vlastní dům, ve kterém bydlí a bude přepsán na ni. Vzala si půjčku na rekonstrukci bytu, současným vlastníkem bytu je paní [příjmení], která nechce platit nájemné, protože ví, v jaké je životní situaci. Žalobkyně by si zvolit jinou variantu bydlení, ale platila by min. [částka] měsíčně. Pan [anonymizováno] jí poskytl [částka], je otcem jejího prvního dítěte. Z účastnické výpovědi žalovaného bylo zjištěno, že má příjem pouze z funkce starosty. Hradí výživné na své ostatní nezletilé děti. V předchozím roce za bydlení neplatil, jelikož činil investice do nemovitosti svých rodičů, kde