§ 913 občanský zákoník – Hlediska pro určení rozsahu výživného
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 913 občanského zákoníku stanovuje, jak se určuje výše výživného, přičemž zohledňuje potřeby toho, kdo výživné dostává, a finanční možnosti toho, kdo výživné platí. Soud bude zkoumat, kolik peněz potřebuje ten, kdo má výživné dostávat (oprávněný), a jaké má majetkové poměry. (§ 913 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 1. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 913 odkazuje 205 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného.
(2) Při hodnocení odůvodněných potřeb oprávněného se přihlédne k jejich budoucí změně, lze-li ji rozumně určit.
(3) Při hodnocení schopností a možností povinného je třeba také zkoumat, zda se povinný nevzdal bez důležitého důvodu výhodnějšího zaměstnání či výdělečné činnosti a zda jím dosahovaný příjem odpovídá příjmu, kterého by mohl dosahovat zejména vzhledem ke svému zdravotnímu stavu, vzdělání a kvalifikaci a také vzhledem k situaci na trhu práce v místě jeho pracoviště nebo bydliště. Při hodnocení majetkových poměrů povinného je třeba také zkoumat, zda se povinný nevzdal bez důležitého důvodu majetkového prospěchu, popřípadě zda nepodstupuje nepřiměřená majetková rizika. Dále je třeba přihlédnout k tomu, že povinný o oprávněného osobně pečuje, a k míře, v jaké tak činí; přihlédne se popřípadě i k péči o rodinnou domácnost.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud bude zkoumat, kolik peněz potřebuje ten, kdo má výživné dostávat (oprávněný), a jaké má majetkové poměry.
- Soud posoudí, jaké má finanční možnosti ten, kdo má výživné platit (povinný), a jaký má majetek.
- Při posuzování schopností povinného se zohlední, zda se úmyslně nevzdal lepší práce nebo výdělku, nebo zda jeho příjem odpovídá jeho vzdělání a situaci na trhu práce.
- Soud také zváží, zda se povinný úmyslně nevzdal majetku nebo nepodstupuje zbytečná rizika s majetkem.
Příklad
Pan Novák žádá o snížení výživného na své dítě. Soud bude zkoumat, zda pan Novák nepřišel o lépe placenou práci dobrovolně, a zda jeho současný příjem odpovídá jeho kvalifikaci. Zároveň posoudí, zda se pan Novák nezbavil majetku, aby nemusel platit vyšší výživné.
Na co si dát pozor
- Soud přihlédne k budoucím změnám potřeb oprávněného, pokud je lze rozumně předvídat.
- Soud zohlední, pokud povinný osobně pečuje o oprávněného a v jaké míře.
- Soud může zohlednit i péči povinného o rodinnou domácnost.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 913
Jak soudy aplikují § 913
V tomto směru ovšem považuje Nejvyšší soud za vhodné uvést, že pro stanovení výše výživného jsou podle § 913 občanského zákoníku, rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného, tedy nikoliv vzájemné vztahy mezi rodiči nezletilého či dospělého dítěte.
Nesprávnost tohoto postupu státní zástupkyně spatřovala v tom, že soud nezkoumal všechny rozhodné skutečnosti, neboť při posuzování schopností a možností rodiče podle § 913 obč. zákoníku nejsou rozhodné jeho skutečné výdělečné a majetkové poměry, ale jeho reálné výdělečné, popřípadě i majetkové, poměry dané mimo jiné jeho fyzickým stavem a dalšími okolnostmi.
… na uvedené námitky obviněného, že nemohl plnit výživné ve výši, která mu je kladena za vinu, a to v důsledku objektivních zdravotních potíží, je třeba zkoumat, zda soudy uvedenou otázku a s ní spojené okolnosti řádně posoudily jako předběžnou otázku ve smyslu § 9 odst. 1 tr. ř., a to ze všech hledisek stanovených v § 913 občanského zákoníku.
Návody
Právní otázky
Související
§ 4 Účinnost (Nařízení vlády o katalogu správních činn)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 19 KATALOG PRACÍ (Nařízení vlády České republiky o platový)§ 11 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 30. červenc)