10 C 156/2023-34 — Okresní soud v Opavě

Žalobou došlou zdejšímu soudu dne , datum, se žalobkyně domáhala výživného manželky vůči svému manželovi, a to ve výši 500 Kč měsíčně s tím, že se tak s manželem dohodli. Dále již neuvedla žádné rozhodující skutečnosti. Pouze upřesnila, že manželovi má být doručováno na adresu jejího bydliště, a to přesto, že uvedla, že spolu nežijí ve společné domácnosti již 8 let.Žalovaný se k věci nevyjádřil, a to ani přes výzvu soudu.S ohledem na charakter tvrzení žalobkyně, skutečnost, že se žádný z účastníků k jednání nedostavil a žalobkyně před ústním jednáním avizovala, že návrh vezme zpět, soud neprováděl žádné dokazování a žalobu zamítl, když žalobkyně neunesla ani břemeno tvrzení ani břemeno důkazní dle § 101 odst. 1 písm. a), b) o.s.ř.Úspěšnému žalovanému žádné náklady řízení dle obsahu spisu nevznikly, proto bylo v souladu s ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. rozhodnuto, že žádnému z účastníků právo na jejich náhradu nenáleží.