36 C 267/2020-18 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se žalobou doručenou Okresnímu soudu v Ostravě dne [datum] domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši [částka] s příslušenstvím. 2. Svým podáním doručeným soudu dne [datum] vzala žalobkyně žalobu v celém rozsahu zpět před zahájením jednání s tím, že přehodnotila své procesní stanovisko. 3. Dle ust. § 96 odst. 1, zákona č. 99/1963 Sb., (dále jen o. s. ř.), žalobce může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. 4. Dle ust. § 96 odst. 2 o. s. ř., je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popř. v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět až poté, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí. 5. Dle ust. § 96 odst. 3 o. s. ř., jestliže ostatní účastníci se zpětvzetím návrhu z vážných důvodů nesouhlasí, soud rozhodne, že zpětvzetí návrhu není účinné. Nebylo-li dosud o věci rozhodnuto, pokračuje soud po právní moci usnesení v řízení. 6. Dle ust. § 96 odst. 4 o. s. ř., ustanovení odst. 3 neplatí, dojde-li ke zpětvzetí návrhu dříve, než začalo jednání. 7. Vzhledem k tomu, že žalobkyně vzala žalobu zpět, soud v souladu s citovaným ust. § 96 o. s. ř. řízení zastavil, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. 8. Výrok o náhradě nákladů řízení vyplývá ze skutečnosti, že žalobkyně zavinila, že řízení bylo zastaveno, protože vzala žalobu zpět a podle ust. § 146 odst. 2 věta prvá o. s. ř. nemá na náhradu nákladů řízení právo, naopak byla by povinna nahradit náklady řízení žalovanému, kterému však podle obsahu spisu dosud žádné náklady v řízení nevznikly. 9. Výrok, že se žalobkyni soudní poplatek nevrací, je dán ustanovením § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění, podle kterého soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, snížený o 20%, nejméně však o [částka], bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Žalobkyně zaplatila soudní poplatek ve výši [částka], nejsou tedy splněny zákonné podmínky pro vrácení, tedy aby snížení soudního poplatku představovalo nejméně [částka].