19 C 337/2021-15 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobou doručenou Okresnímu soudu v Ostravě dne 2. 7. 2021 se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by žalovaná strana byla zavázána zaplatit jí částku 27 994,37 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 27 994,37 Kč od 19. 8. 2020 do zaplacení. 2. Žalobu odůvodnila tím, že: Žalobce uzavřel se žalovaným účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne 3. 3. 2020, účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne 30. 4. 2020 a kupní smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací čísla [anonymizováno] dne 3. 3. 2020. Nedílnou součástí zároveň byly Všeobecné podmínky společnosti [anonymizováno] [právnická osoba] („ VPST“) a Ceník tarifů a služeb, se kterými žalovaný vyslovil podpisem smlouvy srozumění a souhlas. Pro úplnost žalobce uvádí, že číslo účastnické smlouvy se liší od čísla Zákaznické smlouvy, neboť číslo Zákaznické smlouvy je pro zákazníka ve všech účastnických smlouvách jednotné a číslům účastnických smluv nadřazené. Na základě Účastnické smlouvy nebo Dodatku se žalobce zavázal poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaný se zavázal mu za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované dle čl. 4 VPST ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Ke dni podání žaloby představuje žalovaná částka v celkové výši 27 994,37 Kč cenu za poskytnuté služby třetích stran ve výši 23 796,37 Kč, součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 4 000 Kč a neuhrazené měsíční pojištění v celkové výši 198 Kč, a to v následujícím členění dle jednotlivých vyúčtování služeb: vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 18. 8. 2020, skládající se ze: splátka zařízení/Installment ve výši 3 800 Kč; vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 3. 4. 2020, skládající se z: M-Platba ve výši 6 975,29 Kč, SMS Platba ve výši 96 Kč; vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 4. 5. 2020, skládající se ze: splátka zařízení/Installment ve výši 200 Kč, M-Platba ve výši 7 104,60 Kč, SMS na speciálně zpoplatněná čísla (např. 90xxx) ve výši 99 Kč, pojištění [název] Pro jistotu ve výši 99 Kč; vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 3. 6. 2020, skládající se ze: M-Platba ve výši 9 323,48 Kč, SMS na speciálně zpoplatněná čísla (např. 90xxx) ve výši 198 Kč, pojištění [název] Pro jistotu ve výši 99 Kč. Služby třetích stran představují rozličné služby, a to jednak služby poskytované třetími stranami prostřednictvím telekomunikační sítě žalobce (např. SMS či volání na speciálně zpoplatněná čísla, platební služby jako m-platba či Platba přes SMS, služby zábavy jako zvonění, obrázky, hry), jednak doplňkové služby, k rozhodování o nichž nemá ČTÚ pravomoc (např. poplatek za vystavení splátkového kalendáře, poplatek za zaslání papírového vyúčtování aj.). Konkrétní žalované služby třetích stran dle vyúčtování žalobce uvádí v rozpise výše, s tím, že jednotlivé vyúčtované položky jsou patrny z podrobných výpisů služeb (služby třetích stran jsou uvedeny zpravidla na konci patřičného podrobného výpisu služeb pro konkrétní telefonní číslo, u něhož k využití služby došlo). Z podrobných výpisů služeb je zároveň patrné datum a čas, kdy k využití služby žalovaným došlo, typ služby, kontaktované telefonní číslo či číslo obchodu, počet jednotek a účtovaná cena. Stanovení ceny pro jednotlivé služby třetích stran vyplývá především z Ceníku, a je stanovena pro konkrétní službu buď podobou kontaktovaného čísla (cena za započatou minutu odpovídá 4. a 5. číslici čísla, cena za prémiovou SMS odpovídá 6., 7. případně 8. číslici čísla), nebo je určená poskytovatelem, případně je stanovena jinak Ceníkem. Oprávněnost k vyfakturování předmětných Služeb třetích stran za smluvního partnera žalobce dokládá také s odkazem na ust. čl. 3 .2.3 VPST, dle kterého žalobce společně s poskytovateli služeb třetích stran informuje žalovaného, že veškeré pohledávky, které vzniknou třetí straně za žalovaným v případě, že využije službu třetí strany, příslušná třetí strana postupuje vždy žalobci, který je může žalovanému vyúčtovat, a v případě, že je neuhradí, může je po žalovaném vlastním jménem a na vlastní účet vymáhat. Na základě Kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři [číslo] ze dne 3. 3. 2020 uzavřel žalobce s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [číslo] typu Samsung Galaxy A10 (A105FN) - černý, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 4 000 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 20 pravidelných měsíčních splátek ve výši 200 Kč. Strany si touto Kupní smlouvou zároveň dohodly, že podmínkou pro vznik a existenci specifikovaného splátkového kalendáře je platnost alespoň jedné Účastnické smlouvy s paušálním tarifním programem s výjimkou M2M tarifu. Jelikož však žalovaný dlouhodobě vystavovaná vyúčtování služeb nehradil, žalobce v souladu s čl. 2 .6.1 VPST účastnické smlouvy uzavřené s žalovaným Výpovědí ze dne 19. 6. 2020 vypověděl. Jelikož tak nebyla dodržena podmínka pro sjednaný splátkový kalendář, žalobce sjednaný splátkový zrušil a zbývající kupní cenu žalovanému vyúčtoval Vyúčtování splátek za zařízení [číslo]. V souladu s Kupní smlouvou, Účastnickou smlouvou nebo Dodatkem se splatnost měsíčních splátek řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaný však porušil své smluvní povinnosti, když vystavovaná vyúčtování služeb řádně nehradil, a nezaplatil tak splátky ve Vyúčtování služeb [číslo]. Žalobce proto v souladu se smluvním ujednáním obsaženým v kupní smlouvě a Podmínkách splátkování automaticky zesplatnil zbylé, dosud neuhrazené splátky, a tyto žalovanému vyúčtoval ve Vyúčtování splátek za [číslo] v celkové výši 3 800 Kč. Žalobce dále poskytl žalovanému pojištění„ [název] Pro Jistotu“ na základě Souhlasu s pojištěním č. [anonymizováno]. Pojištění se řídí Rámcovou smlouvou č. [anonymizováno] [číslo] [číslo] uzavřenou dne 31. 12. 2013 mezi žalobcem jako pojistníkem a společností [právnická osoba], sídlem [adresa], [IČO], jako pojistitelem, a jež je součástí informační brožury„ Pojištění [název]“. Pojištění bylo sjednáno za podmínek Rámcové pojistné smlouvy pro případ odcizení či nahodilého poškození koncového zařízení. Na základě Souhlasu s pojištěním se žalovaný zavázal hradit měsíční poplatek za pojištění vždy po skončení zúčtovacího období v rámci vyúčtování služeb, a to ve sjednané měsíční výši a po sjednaný počet měsíců od počátku pojištění. Z procesní opatrnosti žalobce uvádí, že pokud by byla cena měsíčního pojištění ve vyúčtování služeb nižší než sjednaná výše, jedná se o poměrnou část této ceny a počet dnů využití služby v daném měsíci. V zájmu mimosoudního řešení věci žalobce žalovaného prostřednictvím svého právního zástupce vyzval k úhradě dlužné částky dopisem ze dne 14. 6. 2021. Žalovaný přes tuto výzvu svou povinnost nesplnil a dlužná částka nebyla k datu tohoto podání uhrazena. 3. Žalovaná strana se ve věci žádným způsobem nevyjádřila. 4. Soud provedl dokazování veškerými listinami založenými žalobkyní do spisu, a to všeobecnými podmínkami [právnická osoba] [anonymizována tři slova], obchodními podmínkami pronájmu koncových zařízení, pravidly pro prodej zařízení na splátky, vyúčtováním služeb [číslo] vyúčtováním služeb [číslo] vyúčtováním služeb [číslo] vyúčtováním služeb [číslo] účastnickou smlouvou [číslo] ze dne 3. 3. 2020, účastnickou smlouvou [číslo] ze dne 30. 4. 2020, výpovědí účastnických smluv ze dne 19. 6. 2020, předžalobní upomínkou ze dne 14. 6. 2021 včetně potvrzení o podání ze dne 14. 6. 2021, ceníkem pronájmu koncových zařízení, ceníkem tarifu a služeb pro tarifní a twist zákazníky [právnická osoba], podrobným výpisem služeb k daňovému dokladu [číslo] podrobným výpisem služeb k daňovému dokladu [číslo] [číslo] podrobným výpisem služeb k daňovému dokladu [číslo] přičemž po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. 5. Žalobkyně uzavřela se žalovaným účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne 3. 3. 2020, účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne 30. 4. 2020 a kupní smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací čísla [anonymizováno] dne 3. 3. 2020. Nedílnou součástí zároveň byly Všeobecné podmínky společnosti [anonymizováno] [právnická osoba] a Ceník tarifů a služeb, se kterými žalovaný vyslovil podpisem smlouvy souhlas. Na základě Účastnické smlouvy se žalobce zavázal poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaný se zavázal mu za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované dle čl. 4 VPST ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Žalovaná částka 27 994,37 Kč představuje cenu za poskytnuté služby třetích stran ve výši 23 796,37 Kč, součet