23 C 278/2021-21 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně po žalované domáhala úhrady částky v celkové výši [částka] s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná uzavřela s žalobkyní smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny dne [datum], [číslo]. Žalobkyně vyúčtovala žalované dodanou elektřinu za období od [datum] do [datum] fakturou [číslo] na částku [částka], která byla splatná dne [datum]. Žalobkyně vyúčtovala žalované dodanou elektřinu za období od [datum] do [datum] fakturou [číslo] na částku [částka], která byla splatná dne [datum]. Žalovaná neuhradila ničeho. Žalobkyně zaslala žalované dne [datum] předžalobní upomínku. 2. Soud rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), když žalobkyně souhlasila, žalovaná osobně převzala písemnosti soudu dne [datum], ve lhůtě se nevyjádřila. 3. Na základě provedeného dokazování bylo prokázáno ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], že účastníci spolu uzavřeli smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny do odběrného místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec] [část obce]. Žalobkyně v podání ze dne [datum] doplnila, že smlouva byla uzavřena na dobu určitou do [datum] s možností automatického prodloužení. Závazkový vztah mezi žalobkyní a žalovanou trval do [datum], kdy byla smlouva [číslo] ukončena. Fakturou [číslo] splatnou [datum] vyfakturovala žalobkyně žalované za odebranou elektřinu za období od [datum] do [datum] částku [částka]. Fakturou [číslo] splatnou [datum] vyfakturovala žalobkyně žalované za odebranou elektřinu za období od [datum] do [datum] částku [částka]. Žalovaná dluží žalobkyni částku v celkové výši [částka]. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne [datum]. 4. Na takto zjištěný skutkový stav soud aplikoval ustanovení o kupní smlouvě dle § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), kdy žalobkyně dodávala žalované za úplatu elektřinu, a tomuto odpovídal závazek žalované elektřinu odebírat a hradit žalobkyní vystavené faktury. Za situace, kdy řádně a včas žalovaná faktury neuhradila, byla k tomuto zavázána soudním rozhodnutím. Stanovení úroků z prodlení je dle § 1970 o. z. a výše úroků z prodlení je v souladu s vládním nařízením [číslo] Sb. 5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaná byla zavázána zaplatit k rukám právní zástupkyně žalobkyně částku [částka] dle § 149 odst. 1 o. s. ř., což zahrnuje soudní poplatek ve výši [částka], tři úkony po [částka], a to 1) převzetí věci a příprava, 2) sepis žaloby, 3) předžalobní výzva, tři režijní paušály po [částka], dle § 7 bod 5, § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, a 21% DPH z částky [částka], což činí [částka] dle § 137 odst. 3 o. s. ř. 6. Lhůta k plnění je dle § 160 odst. 1 o. s. ř.