28 C 123/2021-18 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobce se svou žalobou - návrhem na vydání platebního rozkazu, došlou soudu dne 10. 3. 2021 domáhal po žalovaném zaplacení částky 737,90 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný uzavřel s žalobcem pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo Pojištění majetku a odpovědnosti občanů, s počátkem vzniku pojištění dne 7. 1. 2016, v níž se žalovaný zavázal platit pojistné ve výši 1 884 Kč s četností měsíčního splácení. Žalovaný však neplnil řádně svou povinnost vyplývající ze smlouvy. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil pojistné ani v dodatečné lhůtě po zaslání upomínky s upozorněním na zánik pojištění, došlo k zániku pojištění dne 28. 12. 2019. Za období od 7. 9. 2019 do 28. 12. 2019 žalovaný dluží na pojistném 537,90 Kč. Žalobce požaduje ještě částky 200 Kč představující náklady spojené s uplatněním pohledávky, kdy sazba za zaslání upomínky je stanovena v sazebníku žalobce a žalovaný podpisem smlouvy stvrdil, že se se sazebníkem před podpisem smlouvy seznámil. Protože se žalovaný dostal do prodlení, požaduje žalobce z dlužné částky také úroky z prodlení od data následujícího po ukončení pojistné smlouvy. Dlužnou částku neuhradil ani po zaslání předžalobní upomínky. 2. Okresní soud vydal ve věci platební rozkaz, který byl usnesením ze dne 1. 7. 2021 zrušen, neboť se jej žalovanému nepodařilo doručit do vlastních rukou. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 4. Vzhledem k tomu, že nastaly podmínky ve smyslu § 115a o. s. ř., když účastníci vyjádřili s projednáním věci bez nařízení jednání souhlas, soud vydal ve věci meritorní rozhodnutí bez nařízení jednání, kdy vycházel ze žalobních tvrzení a žalobcem doložených důkazů. 5. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba žalobce je zcela důvodná. V řízení bylo prokázáno, že žalobce s žalovaným uzavřel dne 6. 1. 2016 pojistnou smlouvu na Pojištění majetku a odpovědnosti občanů, přičemž výše měsíčního pojistného byla stanovena na částku 157 Kč při celkovém ročním pojistném ve výši 1 884 Kč. Dne 6. 11. 2019 byl žalovaný upomenut o zaplacení dlužného pojistného ve výši 207 Kč ve lhůtě do 27. 12. 2019 s upozorněním, že marným uplynutím této lhůty dojde k zániku pojištění. Žalobce dne 16. 1. 2020 žalovanému oznámil zánik pojistné smlouvy a vyzval jej k úhradě dlužného pojistného ve výši 538 Kč. Dne 22. 3. 2020 žalobce opětovně vyzval žalovaného k úhradě dlužného pojistného ve výši 738 Kč ve lhůtě do 7. 4. 2020. Přes předžalobní výzvu zástupce žalobce ze dne 1. 3. 2021, dlužné pojistné uhrazeno nebylo. Žalovaný nehradil pojistné řádně, pojištění zaniklo dne 28. 12. 2019 a žalobci v souladu s ust. § 2782 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále „o. z.“) vznikl nárok na zaplacení dlužného pojistného ve výši 537,90 Kč. Soud, shledávaje žalobu žalobce zcela důvodnou, zavázal žalovaného k zaplacení dlužné částky 537,90 Kč představující dlužné pojistné za pojistné období, když nárok žalobce na zaplacení dlužného pojistného plyne z ust. § 2782 o. z., a částky 200 Kč, představující upomínací náklady dle sazebníku žalobce. Soud dále žalovaného zavázal k zaplacení zákonného úroku z prodlení dlužné částky, neboť je nepochybné, že se žalovaný dostal se splněním svého peněžitého závazku vůči žalobci do prodlení. Nárok žalobce na příslušenství plyne z ust. § 1908, 1970 o. z., a výše úroku z prodlení je dána ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 6. Vzhledem k tomu, že žalobce byl v řízení zcela úspěšný, soud v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. zavázal žalovaného k náhradě nákladů řízení ve výši 1 489 Kč, když tyto náklady řízení představují součet těchto položek: 400 Kč za zaplacený soudní poplatek, dále náklady právního zastoupení za tři úkony právní služby á 200 Kč dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (za převzetí právního zastoupení, sepis předžalobní upomínky a sepis žaloby), dále náhrada hotových výdajů, tj. 3× režijní paušál á 100 Kč dle § 14b odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., a 21 % DPH z těchto nákladů řízení v celkové výši 189 Kč, když nárok na DPH je odůvodněn ustanovením § 137 odst. 3 o. s. ř. Soud zavázal žalovaného zaplatit náklady řízení k rukám právního zástupce žalobce v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o. s. ř. 7. Žalovaný je povinen zaplatit žalovanou částku včetně příslušenství a nákladů řízení ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.