CS · EN DE FR brzy

29 C 220/2021-16 — Okresní soud v Ostravě

ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2021:29.C.220.2021.1
Datum: 2021-09-21
Předmět: o zaplacení [částka] s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 7 vyh
["dodávky energie""peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § (89/2012 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne [datum] domáhala po žalované úhrady částky [částka] s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že společnost [právnická osoba] uzavřela s žalovanou dne [datum] Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou svých smluvních závazků a tato společnost byla nucena s ní ukončit smluvní vztah. Spolu se zasíláním upomínek a náklady spojené s odpojením neoprávněného odběru vznikl žalované dluh za smluvní poplatek v celkové výši [částka] (3 upomínky á [částka]). Na základě uzavřené smlouvy dodávala společnost x [právnická osoba] žalované energie a související služby na odběrném místě [ulice a číslo], [obec]. Následně došlo k vyúčtování dodaných služeb za fakturační období od [datum] do [datum] při spotřebě celkem 2,668 MWh ve výši [částka] (po odečtení přijatých plateb ve výši [částka] činí konečná dlužná částka [částka]) na základě faktury [číslo]. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou svých smluvních závazků a smluvní vztah byl s ní ukončen. Žalovaná na výše uvedenou fakturu uhradila pouze částku [částka]. Dlužná jistina tak činí [částka]. Dne [datum] společnost [právnická osoba] uzavřela s žalobkyní Smlouvu o postoupení pohledávek a pohledávky přešly na žalobkyni ke dni [datum]. Předmětem této smlouvy bylo mimo jiné i postoupení pohledávky za žalovanou. Toto postoupení bylo žalované oznámeno dopisem ze dne [datum]. Dne [datum] byla žalované zaslána předžalobní upomínka. 2. [právnická osoba] dále uzavřela s žalovanou dne [datum] Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu. Obsahem smlouvy byl závazek společnosti poskytnout žalované sdružené dodávky plynu, a tomu odpovídal závazek žalované odebírat dodaný plyn a uhradit společnosti řádně a včas dohodnutou platbu za dodávku plynu. Společnost vyúčtovala žalované za fakturační období od [datum] do [datum] při spotřebě celkem 3, [číslo] MWh ve výši [částka] na základě faktury [číslo]. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou smluvních závazků. Dluh se stal splatný [datum]. Dne [datum] uzavřela společnost s žalobkyní Smlouvu o postoupení pohledávek a pohledávky na ni přešly ke dni [datum]. Předmětem této smlouvy bylo mimo jiné i postoupení pohledávky za žalovanou. Toto postoupení bylo žalované oznámeno dopisem ze dne [datum]. [příjmení] dne byla žalované zaslána předžalobní výzva. Spolu se zasíláním upomínek vznikl žalované dluh za smluvní poplatek v celkové výši [částka] (2 x [částka]). Dále společnost [právnická osoba] vyúčtovala žalované za fakturační období od [datum] do [datum] při spotřebě celkem 4, [číslo] MWh částku ve výši [částka] fakturou [číslo]. 3. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který se však žalované nepodařilo doručit do vlastních rukou, proto byl tento usnesením Okresního soudu v Ostravě ze dne 28. 4. 2021, č. j. EPR 1564/2021 - 11 zrušen a ve věci bylo nařízeno ústní jednání. 4. Žalobkyně a její právní zástupce se z jednání omluvili, žalovaná se bez omluvy nedostavila. Bylo tedy jednáno a rozhodnuto v nepřítomnosti účastníků v souladu s ust. § 101 odst. 2 – 3 o. s. ř. 5. Ke zjištění skutkového stavu soud provedl tyto listinné důkazy, ze kterých učinil následující skutková zjištění: -) Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN bylo zjištěno, že obchodník - [právnická osoba] uzavřela se zákazníkem - [celé jméno žalované] dne [datum] smlouvu, jejímž předmětem byl závazek obchodníka poskytnout zákazníkovi sdružené služby dodávky elektřiny do odběrného místa [ulice a číslo], [obec] [část obce] Součástí smlouvy byly Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny obchodníka. -) Z Všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny pro smluvní vztahy uzavřené od [datum] bylo zjištěno, že v bodě IV. bod 1 je ujednáno, že cena za dodávky elektřiny je stanovena obchodníkem v ceníku obchodníka. Pod bodem 2 je stanoveno, že vyúčtování dodávky elektřiny a distribučních služeb bude prováděno obchodníkem zákazníkovi v cenách platných v době dodávky elektřiny, a to vystavením daňového dokladu. Pod bodem VI. bod 2 písmeno a) bylo dohodnuto, že zákazník je povinen zaplatit obchodníkovi smluvní pokutu ve výši stanovené ceníkem smluvních pokut a speciálních služeb obchodníka za každou písemnou upomínku jednotlivého porušení povinností. -) Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu oprávněnému zákazníkovi bylo zjištěno, že obchodník - [právnická osoba] uzavřel dne [datum] se zákazníkem - [celé jméno žalované] smlouvu, jejímž předmětem je závazek obchodníka poskytnout zákazníkovi sdružené služby dodávky plynu do odběrného místa zákazníka a závazek zákazníka odebrat obchodníkem dodaný plyn a uhradit obchodníkovi řádně a včas dohodnutou platbu za dodávku plynu a distribuční služby. Odběrným místem byla [ulice a číslo], [obec] [část obce]. -) Z Všeobecných obchodních podmínek dodávky plynu pro smluvní vztahy uzavřené od [datum] bylo zjištěno, že upravují mimo jiné v bodě IV. bod 1 písm. a) že cena za dodávku plynu je určena ceníkem obchodníka podle charakteru odběru sjednaného ve smlouvě či dle skutečného odběru plynu zákazníkem za předchozí období. Pod bodem VI. bod 2 písm. a) je ujednání, že zákazník je povinen zaplatit obchodníkovi smluvní pokutu ve výši stanovené ceníkem smluvních pokut a speciálních služeb obchodníka za každou písemnou upomínku jednotlivého porušení povinností. -) Z mimořádné faktury za sdružené služby dodávky elektřiny za fakturační období od [datum] do [datum] včetně detailního rozpisu bylo zjištěno, že žalované byl vyúčtován nedoplatek ve výši [částka], když spotřeba za fakturační období činila [částka] a přijaté platby činily [částka]. -) Z upomínek [variabilní symbol], [číslo], [číslo], [číslo] bylo zjištěno, že žalovaná byla opakovaně upomínána společnosti [právnická osoba] k úhradě nedoplatků. -) Z oznámení o zápočtu pohledávek ze dne [datum] bylo zjištěno, že společnost x [právnická osoba] oznámila žalované započtení částky [částka] na svou pohledávku [číslo]. -) Z opravného daňového dokladu za sdružené služby dodávky elektřiny bylo zjištěno, že došlo k opravě vyúčtování za sdružené služby dodávky elektřiny za fakturační období od [datum] do [datum], s tím, že přeplatek činí [částka]. -) Z upomínek [variabilní symbol] ze dne [datum] a [datum] bylo zjištěno, že žalovaná byla opakovaně upomenuta k úhradě dluhu společnosti [právnická osoba] -) Z mimořádné faktury za sdružené služby dodávky plynu – konečný účet bylo zjištěno, že společnost [právnická osoba] vyúčtovala žalované za fakturační období od [datum] do [datum] nedoplatek ve výši [částka]. -) Z periodické faktury za sdružené služby dodávky plynu za fakturační období od [datum] do [datum] společnost [právnická osoba] vyúčtovala žalované nedoplatek ve výši [částka]. -) Z Ceníku smluvních pokut a speciálních služeb skupiny ČEZ/PLYN účinných od [datum] bylo zjištěno, že smluvní pokuta za písemnou upomínku činila [částka]. -) Z Ceníku smluvních pokut a speciálních služeb skupiny ČEZ účinných od [datum] bylo zjištěno, že smluvní pokuta za upomínku hladiny NN činí [částka]. -) Ze dvou výzev k uhrazení závazku – předžalobní upomínka ze dne [datum] bylo zjištěno, že právní zástupce žalobkyně žalovanou upomenul k úhradě dlužných částek ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN a ze Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. -) Ze dvou oznámení o postoupení pohledávek ze dne [datum] bylo zjištěno, že právní zástupce společnosti [právnická osoba] oznámila žalované, že pohledávky za žalovanou byly postoupeny na [právnická osoba], s.r.o. -) Ze Smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené mezi postupitelem [právnická osoba] a postupníkem [právnická osoba] bylo zjištěno, že předmětem smlouvy je závazek postupitele postupovat postupníkovi pohledávky s jejich příslušenstvím a veškerými právy s nimi spojenými vzniklé ze smluv o dodávkách elektřiny a/nebo zemního plynu, nebo smluv o sdružených službách o dodávky elektřiny a/nebo zemního plynu, nebo smluv o poskytování služeb elektronických komunikací, které uzavřel postupitel se svými klienty a závazek postupníka tyto pohledávky převzít a zaplatit za ně postupiteli sjednanou úplatu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou od [datum] do [datum]. -) Z potvrzení o zaplacení kupní ceny bylo zjištěno, že kupní cena ze smlouvy o postoupení pohledávek byla [datum] uhrazena. -) Z dodatku [číslo] ke smlouvě o postoupení pohledávek a dodatku [číslo] ke smlouvě o postoupení pohledávek bylo zjištěno, že smlouva byla prodloužena nejprve do [datum], následně do [datum]. -) Z poštovního podacího archu bylo zjištěno, že odesílatel [právnická osoba] zaslal oznámení o postoupení pohledávek a předžalobní výzvu žalované dne [datum]. 6. Na základě výše provedených důkazů soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: Dne [datum] uzavřela společnost [právnická osoba] s žalovanou jednak Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, jednak Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu. Žalovaná nehradila své smluvní závazky řádně, a proto j

Citovaná ustanovení

§ (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.