55 C 143/2021-24 — Okresní soud v Ostravě

1. Předmětem tohoto řízení je žalobou uplatněný nárok žalobkyně na zaplacení částky 17 677 Kč s příslušenstvím z titulu Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne 1. 3. 2018. Žalobu žalobkyně odůvodnila tím, že na základě uzavřené smlouvy a platných Všeobecných obchodních podmínek sdružených služeb dodávky elektřiny se zavázala dodávat žalovanému elektřinu pro potřeby domácnosti do stanoveného odběrného místa a žalovaný se zavázal na tomto místě elektřinu odebírat a řádně zaplatit, přičemž dodávku žalovanému vyúčtovala fakturou č. [anonymizováno] za fakturační období od 7. 6. 2018 do 25. 3. 2019 na částku 11 904 Kč, fakturou č. [anonymizováno] za fakturační období od 26. 3. 2019 do 27. 11. 2019 na částku 4 694 Kč, fakturou [anonymizováno] za fakturační období od 7. 4. 2020 do 15. 7. 2020 na částku 679 Kč, a dále po zaslání upomínek žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu 2 x 200 Kč fakturou č. [anonymizováno] a fakturou č. [anonymizováno]. Žalovaný však uvedené částky žalobkyni neuhradil, ani přes výzvy žalobkyně ze dne 25. 10. 2019, 18. 3. 2020 a 11. 9. 2020. 2. Žalovaný se ve věci samé nevyjádřil. 3. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. 4. V řízení bylo zjištěno a prokázáno listinnými důkazy žalobkyně: -) Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny, uzavřenou mezi žalobkyní a žalovaným dne 1. 3. 2018, jejíž nedílnou součástí byly platné Všeobecné obchodní podmínky (ve spojení s Přihláškou k energetické soutěži a Dohodou o zastupování), že žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], a to na dobu 3 let a žalovaný se zavázal na tomto místě elektřinu pro potřeby domácnosti odebírat a zaplatit za ni stanovenou cenu, čl. IV.10 VOP stanoví povinnost zákazníka zaplatit smluvní pokutu 300 Kč za každý jednotlivý případ prodlení platby -) Fakturou č. [anonymizováno] vystavenou dne 1. 4. 2019 za fakturační období od 7. 6. 2018 do 25. 3. 2019 na částku 11 904 Kč, splatnou dne 15. 4. 2019, fakturou č. [anonymizováno] vystavenou dne 27. 2. 2020 za fakturační období od 26. 3. 2019 do 27. 11. 2019 na částku 4 694 Kč, splatnou dne 12. 3. 2020 a fakturou č. [anonymizováno] vystavenou dne 24. 7. 2020 za fakturační období od 7. 4. 2020 do 15. 7. 2020 na částku 679 Kč, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala dodanou elektřinu v daném období a žalovaného vyzvala k úhradě stanovených částek v termínu splatnosti faktur -) Fakturou č. [anonymizováno] ze dne 30. 10. 2019 a Upomínkou ze dne 27. 10. 2019, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 200 Kč za odeslání upomínky ze dne 25. 10. 2019 (za prodlení s úhradou zálohových faktur), s termínem splatnosti dne 13. 11. 2019 -) Fakturou č. [anonymizováno] a Upomínkou ze dne 25. 10. 2019, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu za odeslání upomínky ze dne 25. 10. 2019 (za prodlení s úhradou faktury). -) Upomínkou ze dne 18. 3. 2020 a 11. 9. 2020, že žalobkyně žalovaného před podáním žaloby vyzvala k zaplacení dlužných faktur. 5. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru o skutkovém stavu, který je totožný se zjištěními v předchozím odstavci, na který soud v zájmu hospodárnosti odkazuje; žalovaný byl v řízení procesně nečinný, žádné rozhodné skutečnosti netvrdil, rozhodná skutková tvrzení žalobkyně nijak nezpochybnil, natož vyvrátil. 6. Po právní stránce soud věc posoudil především dle ust. § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších právních předpisů (dále jen o. z.) a ust. § 50 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon) a dospěl k závěru, že účastníci platně uzavřeli smlouvu o dodávce elektřiny do odběrného místa žalovaného, ze které žalovanému vyplývala základní povinnost – zaplatit žalobkyni za dodávku stanovenou cenu, vyúčtovanou předmětnými fakturami. Jelikož v řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný dluh za dodanou elektřinu žalobkyni zaplatil, zavázal soud žalovaného k povinnosti tento dluh (částku 11 904 Kč, 4 694 Kč a 679 Kč) žalobkyni zaplatit, spolu s úrokem z prodlení, který žalobkyni náleží dle ustanovení § 1970 o. z., ve výši odpovídající nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném k počátku prodlení žalovaného a smluvní pokutu ve výši 2 x 200 Kč, která rovněž žalobkyni dle smluvních ujednání, ve spojení s ustanovením § 2048 o. z. žalobkyni náleží. 7. Soud v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 a 142a odst. 1 o. s. ř. zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 1 100 Kč, z toho 800 Kč činí zaplacený soudní poplatek, a 300 Kč náhrada hotových výdajů za sepis žaloby, dle vyhlášky č. 254/2015 Sb. 8. Lhůta k plnění byla určena dle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř. v délce tří dnů, když pro stanovení delší lhůty, popř. plnění ve splátkách, soud neshledal žádné podmínky.