57 C 134/2021-18 — Okresní soud v Ostravě

Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 31. 10. 2020 domáhala po žalovaném zaplacení částky 1 525 Kč s příslušenstvím za neuhrazené jízdné a přirážku k jízdnému za jízdu žalovaného dopravním prostředkem žalobkyně bez platného jízdního dokladu dne 13. 4. 2018. Soud učinil závěr o skutkovém stavu věci, že žalovaný cestoval dne 13. 4. 2018 v [údaj o čase] hod. na lince [anonymizováno] hromadné dopravy provozované žalobkyní bez platného jízdního dokladu a na místě při přepravní kontrole nezaplatil jízdné ve výši 25 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Soud právně zhodnotil výše uvedený skutkový stav dle ust. § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a § 37 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách a zavázal žalovaného k povinnosti uhradit žalobkyni jízdné a přirážku k jízdnému v částce 1 525 Kč a dále dle ustanovení § 1970 občanského zákoníku k zaplacení úroků z prodlení, jejichž výše byla určena v souladu s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), když žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná. Soud proto žalovaného zavázal k úhradě nákladů řízení v částce 1 489 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč, z odměny advokáta určené dle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen AT), za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, předžalobní výzva a sepis žaloby) po 200 Kč, z náhrady hotových výdajů ve výši 300 Kč za tři režijní paušály po 100 Kč dle ust. § 14b odst. 5 AT a z 21 % DPH z částky 900 Kč ve výši 189 Kč, dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř., když místo placení k rukám právního zástupce bylo určeno v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.