57 C 226/2021-21 — Okresní soud v Ostravě

Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 26. 4. 2021 domáhala po žalovaném zaplacení částky 1 524 Kč s příslušenstvím za neuhrazené jízdné a přirážku k jízdnému za jízdu žalovaného dopravním prostředkem žalobkyně bez platného jízdního dokladu dne 27. 2. 2021. Soud učinil závěr o skutkovém stavu věci, že žalovaný cestoval dne 27. 2. 2021 v [údaj o čase] hod. na lince – autobus [číslo] hromadné dopravy provozované žalobkyní bez platného jízdního dokladu a při přepravní kontrole na místě nezaplatil jízdné ve výši 24 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Soud právně zhodnotil výše uvedený skutkový stav dle ust. § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a ust. § 18a zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě a zavázal žalovaného k povinnosti uhradit žalobkyni jízdné a přirážku k jízdnému v částce 1 524 Kč a dále dle ustanovení § 1970 občanského zákoníku k zaplacení úroků z prodlení, jejichž výše byla určena v souladu s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), když žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná. Soud proto žalovaného zavázal k úhradě nákladů řízení v částce 1 489 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč, z odměny advokáta určené dle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen AT), za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, předžalobní výzva a sepis žaloby) po 200 Kč, částky 300 Kč za tři režijní paušály dle ust. § 14b odst. 5 AT po 100 Kč, a 21 % DPH z částky 900 Kč ve výši 189 Kč, dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř., když místo placení k rukám právního zástupce bylo určeno v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.